ЧЕТВЕРТОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ПОЧТИМ ЛЕНИНА СО ВСЕМ ПОНИМАНИЕМ (размышления к очередной годовщине со дня рождения В.И. Ленина)
Может быть, кто-то еще помнит страшное землетрясение, случившееся 27 мая 1995 года на Дальнем Востоке в Нефтегорске. (Землетрясений в последние годы происходит столько, что немудрено и забыть). Тогда практически весь этот небольшой городок за считанные минуты превратился в руины, при этом погибло почти две тысячи человек. Но, что особенно запомнилось, трагедия эта оказалась отмеченной одним необычным знамением: поразительно, но когда кругом остались лишь одни развалины, на главной площади все же уцелел и продолжал гордо выситься памятник В.И. Ленину. Конечно, все это можно списать и на вполне материальные причины: так, мол, и так, но просто цемент для памятника не украли, и т.п. Однако, знание текстов Учения Живой Этики - этого нового Откровения Высших Сил людям, более склоняет к другому выводу: это Знак. Указание всем нам Свыше о том, что все внезапно может рухнуть, а Ленин - Ленин останется. В.И.Ленин и сегодняшняя жизнь... Помните, как еще недавно мы всей страной любили Ленина? Считали его «самым человечным человеком»? И - тоже совсем недавно - его... предали. Ошельмовали. Оплевали. Облили грязью. Это он якобы во всем виноват - затеял этот «бесчеловечный эксперимент» в 1917 году. Но сейчас мы уже знаем, что многое из того, что еще недавно говорилось о нем со злобным «разоблачительным» пафосом - это ложь. Например: «Приводя как доказательство жестокости Вождя революции его высказывания типа «посадить», «расстрелять», «повесить», почему-то умалчивают о том, как выполнялись подобные «указания». Сколько и где расстреляно, кого и за что повесили, многих ли утопили, четвертовали, сожгли по приказу Ленина? А ведь такие «грозные приказы» можно встретить у Ильича повсеместно. В октябре 1921 года Нарком иностранных дел Чичерин жалуется Ленину на произвол чекистов. В Армавире, Туапсе, Новороссийске чекисты арестовывают дипломатов, вскрывают дипломатическую почту, проводят обыски. В ответ грозное: «...арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять». В конце письма вообще ужасное: «подвести под расстрел чекистскую сволочь». Казалось бы, бежать «паршивым чекистам» без оглядки или, на худой конец, слезно вымаливать прощение, но «чекистская сволочь» невозмутимо ждет своей участи. Решение было «суровым». Чекистов приговорили к... двухнедельному изучению инструкции. Не менее грозное наказание «светит» Наркому просвещения: «за срыв монументальной пропаганды - Луначарского следует повесить». Ну а в письме, написанном в 1921 году Петру Богданову, Ильича вообще «занесло»: «Коммунистическую сволочь» следует сажать в тюрьму, а нас всех и Наркомюст, сугубо, надо вешать на вонючих веревках». Почему-то до сих пор не найдены тела повешенных на «вонючих веревках», спокоен был Луначарский, переживший Вождя почти на 10 лет. Да и писались все эти грозные фразы скорее для устрашения, чем для исполнения. И когда кого-то надо было помиловать, избавить от ареста или наказания, обращались не в ЧК, не в Политбюро, а лично к Ленину». Или: «К «уничтожению россиян» нетерпеливый Владимир Ильич приступил немедленно после взятия власти, когда по его указанию арестовали министров Временного правительства и, «не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве». Что тут скажешь? Не знает история такого факта. Некоторые из «временных» были изловлены и расстреляны на берегу Иртыша белыми. Большая часть перебрались за границу, где на несколько десятков лет они пережили своего «палача». Были и такие, которые сотрудничали с большевиками». Или: «И. Бунич в «исторической» работе «Ошибка в третьем знаке» делает очередное «открытие»: «Ленин сказал, что можно уничтожить 90% населения России, лишь бы оставшимся 10% удалось пожить во всемирной коммунистической зоне». Этот бред тут же подхватила и процитировала газета «Альтернатива». Другой «писатель-историк», русский «патриот» В. Солоухин дает свою версию якобы сказанного вождем: «...летом 1918 г. вождь революции бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции». Но вот как ответил собрату по перу публицист В. Бушин. «Казалось бы, все солидно, серьезно, основательно: названы имена, указаны даты, источники. Но при проверке оказывается, что все это липа, халтура. Во-первых, «крылатая фраза» звучала несколько иначе, а именно: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать». Конечно, фраза все равно ужасная, но все-таки соотношение в ней обреченных на гибель и остающихся жить не 9:1, как уверяет Солоухин, а 1:9, т.е. ужасную фразу автор как бы поставил с ног на голову, сделав ее просто чудовищной, кошмарной. Во-вторых, эта фраза, подлинная, слетела с уст не Владимира Ильича, а Зиновьева, что не совсем одно и то же». И, тем не менее, до сих пор в нашем обществе очень многие негативно настроены по отношению к Ленину. Вот только не значит ли это, что они тем самым отворачиваются и от Бога? Не от того церковного Бога, конечно, для которого, по-видимому, самое главное, чтобы ему без конца пелись «Аллилуйя!» в храмах, а остальное, как говорится, «трын-трава». А - настоящего, Иерархии Светлых Сил Космоса, по сути дела, посланником которой и был Ленин: именно по Ее заданию он всею своею героической и самоотверженной жизнью указал человечеству новую эволюционную ступень - коммунизм, т.е. Мировую Общину? Для В.И.Ленина действительно церковный Бог был «вредной выдумкой», с помощью которой эксплуататоры держат в подчинении тех, за счет кого они живут - простых трудящихся. Вот почему он боролся с религией, отделив Церковь от государства - ради счастья этих трудящихся. И, действительно, Учение Махатм Востока – Новейший Завет - полностью согласуется с этой его позицией. Раскроем том «Писем Махатм к Синнетту» и прочтем там следующее: «... Презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский или славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на нищету своей семьи, чтобы накормить или одеть своего священника или Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст - одни брамины откормлены на жиру страны. Запомните: сумма человеческих бедствий не изменится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов...» Не это ли ответ, во имя чего боролся В.И. Ленин, этот действительно «представитель лучшей части человечества», с Церковью? Именно так: он хотел разрушить алтарь одного из лживых Богов. И разрушить именно «во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия». Разумеется, это не значит, что Христос - Бог лживый. Это значит лишь то, что тот золоченый идол, которого сделали из Христа церковники - лживый Бог. Это сказано и в Учении Живой Этики: «Труднее всего отмыть истинный Лик Христа». Бог церковный и реальный Христос давно уже страшно далеки друг от друга. «Истинно, мы - христиане, т.е. последователи Учения Христа, - писала по этому поводу Е.И.Рерих, - но мы не приверженцы позднейшего церковного христианства, ибо одно - от Духа Святого, другое же - от человеческого недомыслия и корыстолюбия». Таким образом, удары молота революции, порой направляемые рукой В.И.Ленина по Церкви как пьедесталу идола-Христа, были не столь уж и неоправданными, и если б не крайняя суровость времени - они, надо полагать, были бы и значительно мягче. Впрочем, Ленин и тогда старался, как мог, смягчить их. «В январе 1921 года прихожане церкви при Военно-медицинской Академии Петрограда просят отменить распоряжение о ликвидации церкви. «Товарищ Красиков! - пишет Ленин члену коллегии Наркомюста. - Удобно ли, даже при особых условиях, превращать церковь в клуб? Есть ли налицо какие-либо особые условия? Не лучше ли отменить и вернуть церковь?» Все было бы еще гуманней, если бы в 1926 году к визиту в Москву экспедиции Рерихов отнеслись бы с должным вниманием и уважением. Но книга Учения о духовной сущности социализма и коммунизма «Община», которую привезли в помощь молодой советской республике Рерихи, была оставлена без внимания. Привезли они также и ларец со священной гималайской землей, снабженный запиской Учителей «на могилу Брата нашего Махатмы Ленина - не было другого, кто взял бы на себя большую тяготу во имя Общего Блага». Но как тогда, так и теперь записка эта вызвала лишь недоумение и отрицание. Так, этот священный ларец в наши дни некто М. Демиденко не постеснялся презрительно назвать в печати «коробком с землицей на могилку». Да, жаль, жаль М. Демиденко (а с ним еще очень многих из современной «интеллектуальной элиты») - жаль за невежественное непонимание и поношение великих дел В.И. Ленина и его светлого Облика. «Только что вы видели прокаженного, - сказано в одной из книг Учения Живой Этики, - он не помнит, какую правду он попрал». Вот и они тоже попрали... – потому не станут ли прокаженными в следующих жизнях? Современных обывателей и интеллигенствующих умников повергает в раздражение также и знаменитое «Послание Махатм Советскому Правительству», переданное в том же 1926 году Рерихами наркому Г.Чичерину. «Вы упразднили Церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия», - сказано, в частности, там. И этой фразы не могут и поныне простить Махатмам фанатичные сектанты-церковники. Но ведь именно они из века в век искажали подлинное Учение Христа, доведя его теперь почти до неузнаваемости и выхолостив из него почти всю его суть. «Вы раздавили пауков наживы», - а эта фраза, вероятно, как удавка на горле для нынешних «новых русских». Ибо теперь они снова стали такими «пауками» и пьют кровь из народа. Советское правительство во главе с В.И.Лениным национализировало заводы и земли, а эти сегодня опять сделали их частными, причем - выдают это за панацею от всех бед! Или вот фраза: «Вы признали, что религия есть учение о всеобъемлемости материи». Тут уж возмутятся интеллигенты-идеалисты всех мастей: как так, смешали в одной куче «грязную» материю и «чистый» дух? Но в Учении сказано: «Идеальные слюни нужно заменить твердым разумом. Материя - не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Нужда человечества - от презирания материи». «Вы угадали эволюцию общины», - а это утверждение из «Послания» можно смело перевести так: коммунизм - не утопия и не химера, но, в самом деле, светлое будущее человечества. И Христос, и Будда, и все Великие Учителя - это, по существу, коммунисты, но коммунисты не «от материи», какими были, увы, наши Брежнев и К°, а - «от духа», потому что только на основе духа возможен прогресс и возможна Эволюция. Христос - это, прежде всего, великий духовный Коммунист. Но мы нынче объявили все это «бредовой идеей» (променяв на идеологию торгашей) и, тем самым, сошли с верного пути развития, указанного нам Силами Высшими, то есть самим Космосом. И вот уже теперь пожинаем, что называется, «полный ливень Кармы», то есть страданий. Так не пора ли одуматься?
В.И.Ленин и сегодняшняя жизнь... Помните, как еще недавно мы всей страной любили Ильича? Считали его “самым человечным человеком”? И - тоже совсем недавно - его... предали. Ошельмовали. Оплевали. Облили грязью. Это он, якобы, во всем виноват - затеял этот “бесчеловечный эксперимент” в 1917 году! Вот только Высшие Силы, почему-то не считаясь совершенно с выводами нашей “новейшей истории” (в лице Д.Волкогонова, А.Солженицына и прочих), с необычайной теплотой отзываются о Ленине со страниц Новой огненной Библии. “Даже последний вздох он послал народу”, - в частности, Сказано там. И еще: “Не было другого, кто принял бы на себя большую тяготу во имя Общего Блага”. Правда, марксизм-ленинизм на поверку оказался далеко не во всем “истиной в последней инстанции”, да и ошибок в построении “первого в мире общества социальной справедливости” за эти 70 лет было допущено немало. Вот пример одной такой ошибки: “Забыт спор между Лениным и Мартовым: кто может считаться членом партии? Меньшевик Мартов уверял, что достаточно платить членские взносы, чтобы быть коммунистом. Ленин категорически был не согласен с ним, т.к. неучастие в практической работе ее членов в конце-концов сделает из партии аморфное сообщество, не умеющее и не желающее быть впереди масс и потому подверженное любой случайной перемене. В его дневниках найдены схемы, где он расписал этот момент как ”опасность для будущего”, временно купленную “успехом” по росту числа членов в погоне за взносами”. Я сейчас процитировал Вам книгу “Тайна Ленина” моего единомышленника В.Клещевс-кого. Далее он подытоживает так: “Гений Ленина предрек ”времена застоя”, когда раздутая и формализованная партия утратила свою революционную суть и в конечном итоге была распущена простым указанием своего последнего генсека. Можно смело утверждать, что “коммунисты” Брежнев и К° это ревизионисты-меньшевики, предатели дела Ленина - нарушили формулу Ленина “лучше меньше, да лучше”, которая заботится о качестве, ставя его выше количества...” Другой ошибкой, но уже во “времени застоя”, было то, что главным считалось “всемерно добиваться неуклонного подъема материального благосостояния народа”. Безусловно, это важное дело, но не самое главное. Это ложный, т.ск.“сытый”, материальный коммунизм. Но Христос, а вслед за Ним и В.И.Ленин, учил другому коммунизму - не материальному, а духовному. Когда не бытие определяет сознание, а сознание - бытие. Когда цель - рост не материального, а духовного потенциала человечества. Когда едят для того, чтобы жить, но не живут для того, чтобы есть. Когда доминирующее звено эволюции - не экономика, а культура. Я лично теперь глубоко убежден, что только такой социализм и коммунизм – настоящий. ...Подобных ошибок было сделано немало - и Сталиным, и Хрущевым, и Брежневым. Особенно страшны преступления Сталина... Но кто вспомнил сегодня о том, что В.И.Ленин лично предостерегал Съезд партии, чтобы после его смерти ни в коем случае не вручали верховную власть в стране И.В.Сталину? Об этом молчат... И главное, ошибки не должны заслонять собой сущность, а сама сущность у коммунизма – светлая. Но мы сегодня отвернулись и от В.И.Ленина, и от коммунизма. Так не значит ли это, что мы, тем самым, отвернулись и от Бога? Нет, не от того церковного “Бога”, для которого, похоже, важнее всего, чтобы ему пелись без конца “Аллилуйя” в храмах, а остальное - трын-трава, но настоящего - Иерархии Светлых Сил Космоса, направляющей эволюцию всего сущего к совершенству (духовному, прежде всего). Ведь В.И.Ленин был, по существу, посланником этой Высокой Иерархии, и именно по ее заданию он всею своею героической жизнью указал человечеству новую эволюционную ступень - коммунизм, т.е. Мировую Общину.
Ведь и сегодня многие продолжают утверждать, что ленинизм - это нравственная деградация общества, коммунистов сопоставляют с фашистами («красно-коричневая чума» и т.п.) и противопоставляют христианам. Однако, почему же тогда Великие Учителя, Глава которых - сам Христос, назвали В.И. Ленина Братом Своим? Для церковников, давно утерявших подлинные основы Учения Иисуса, это звучит как крайнее кощунство - когда в один ряд ставят имена Христа и Ленина. Но Учение Живой Этики, вопреки мнению этих современных «фарисеев и книжников, лицемеров», утверждает полную правомерность этого. В.И. Ленин, как бы ныне по невежеству и злобе ни клеветали на него, был посланником Высших Космических Разумных Сил (то есть т.н. «Бога») на Земле и в подвиге своем принес человечеству первый луч его будущего счастья - сияющей чаши Мировой Общины, иными словами - духовного Коммунизма. «Община - есть чаша сияющей Радости!» - так сказано в Новейшем Завете самим Великим Владыкой. И это будет, ибо такова воля Космоса, а она - непреложна. И имя, и дела В.И.Ленина тогда вспомнят с благодарностью. И это уже в скором будущем... А сегодня, когда все еще «тучи на небе», надо хотя бы в день его рождения сказать в честь этого великого Подвижника Общего Блага несколько добрых слов....
Дмитрий Ничипурович
|