«На перекрестке путей и мнений» Современные интеллигенты и Православие Диалог шестой (Информация к размышлению)
Диалог этот произошел во время интернет-обсуждения статьи Александра Лобызова под эпатажным названием «Когда придет Антихрист?». Статья начиналась так: «Антихрист на пороге, он пришёл! Что делать, прежде чем откроется дверь? Креститься? Зарядить “серебряную” пулю? Чем встретить Антихриста? Спрятаться? Сбежать? Антихрист — это иносказание, конечно, а не мистический образ. И, это - хаос в общественном сознании, за которым неизбежно следует социальный хаос. Это - состояние человека, доведенного до отчаяния жизненными обстоятельствами и ложными представлениями, состояние в котором “добро и зло меняются местами”. Очевидно, что выход нами должен быть найден. Он - есть! Термин "парадигма" встречается в статьях о цивилизационном кризисе часто, поэтому будет полезно остановиться на этом подробнее…» Началось обсуждение.
ДН (Дмитрий Ничипурович): «Современный кризис - результат наших ложных представлений об обществе и человеке. Стереотипы сформировались “научным” сообществом политологов, социологов и политтехнологов в рамках материалистических философских учений. Как показывает жизнь, инструментарий устарел и более не пригоден для этой области человеческих знаний. Современная “наука” об обществе, человеке и развитии человечества зашла в тупик, а вместе с ней изжили себя экономические теории, и теории государственного строительства. Человек ищет большего, чем сытость, ему нужна высшая справедливость, высшая законность, т.е. сущности нематериальные, но более духовные. Этому мы находим объяснение в том, что “Человек - не только плоть, но и дух»». Все это хорошо, но где же новая парадигма? Ах, так вот же она: «Недавно, на ресурсе “Завтра” Геннадий Скобелин разместил свою статью "Тайны сознания". Для меня несомненно, что это “ключ” в Третье тысячелетние» А для меня, например, эта статья - «темный лес». Как и масса предыдущих. Скобелин пишет так, что ничего толком понять невозможно. А когда возмущаются - обзывает тупыми.
СТ.: Совершенно не понятно, как заявленный заголовок отвечает содержанию статьи? Так когда же придёт антихрист? Или уже пришёл? И почему он "иносказание", когда о нём как о реальной личности высказались многие пророки? Социальный хаос - лишь подготовительная почва к его приходу. Без знания и понимания Святых Текстов писать об антихристе бессмысленно. Из пророчеств известно, что антихрист воссядет именно в востановленном Иерусалимском Храме и оттуда будет управлять миром до Второго пришествия Иисуса Христа. Книгу пророка Даниила называют "ветхозаветным Апокалипсисом", т.е. откровением Божиим о судьбах мира, о конце человеческой истории и о неком "царе" в конце времён, который возвеличится "выше всякого божества, выше всех". О нём пророк Даниил пишет достаточно подробно. Иерусалим уже объявлен (?) столицей еврейского государства. На Храмовой горе там находится Мечеть Омара, третья по значению святыня Ислама, и Мечеть Аль-Акса, обе чтимые мусульманами за пределами Мекки. Их можно уничтожить и построить третий Храм, начав войну. Мир близок к этому. "Чёрный папа" всемирного франкмасонства Альберт Пайк ещё в 1871 г. заявил: "Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны; в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство... получит от нас истинный свет учения Люцифера..." Мировая война, и действительно ТРЕТЬЯ, по изуверскому плану уже надвигается на мир. А вы о парадигме толкуете! Ключи в Третье тысячелетие ищите, когда история заканчивается. Разорвать порочный круг, можно лишь изменив сознание.
ДТ: Новая парадигма - это изменение человека, его сознания. В истории есть прецеденты "случайного" (Будда, Иисус, Аль Халладж Мансур...) изменения человека, его духовности, вслед за которым меняется его мышление (ментальность), что в свою очередь меняет его общественное поведение. "Случай" должен быть поставлен "на поток" с помощью Субъективной Науки Самопознания. Общество изменится только если изменятся его составляющие, человек. Человек это "промакашка" времени и пространства, и она формирует матрицу социума где формируется усредненный современный. пропитанный антихристом человек. Гурджиев, Кришнамурти говорили о "неверном повороте" в человеческой природе, произошедшем многие тысячелетия назад....надо изменить"тот поворот" ( парадигму). Наряду с Наукой, нужна и методология Науки Самопознания, мы не можем изменить в лучшую сторону, то что мы не знаем и не познали.
ДН (Дмитрий Ничипурович): Лично мое убеждение касательно новой парадигмы - что, в конечном счете, ею станет т.н. «философия космической реальности.» Эта философия носит название Живая Этика, она Дана человечеству Земли Высшими Силами планеты (Иисусом Христом и его Архангелами - если говорить на более привычном языке) и по сути является Их Новейшим Заветом нам (и уже отсюда ясно, что игнорируя это Учение, как это происходит сейчас, мы путей к новой счастливой жизни не найдем). Но в полной мере это свершится лишь после того, как на планете произойдет Великий Приход (в «христианстве» церковном искаженно трактуемый как «Второе Пришествие»). Что до Антихриста - иносказание это или реальная личность? - то Новое Откровение, о котором я говорю, содержит ответ и на этот вопрос. В широком смысле слова, Антихрист - это «иносказание» (метафора), в более узком - реальная личность.
ДН (Дмитрий Ничипурович): Об Антихристе как личности: «Зло есть лишь отсутствие добра» и сознательное зло во Вселенной - явление довольно редкое. На планете Земля он возникло, в основном, потому, что ее космический Владыка богочеловек (или Архангел) Люцифер, поддавшись властолюбию и гордыне, постепенно увел вверенное ему человечество Земли с пути Света. Вначале он был Светодателем и по космическому праву был хозяином Земли. И, будучи им, задумал вести развитие человечества своим особенным путем, обособив планету от остального Космоса, чтобы быть там единственным Владыкой и делать, что ему захочется. В частности, вместо духовных устремлений Высшего Я он стал поощрять в людях эгоистические страсти их низшего, животного я. Но Космос един, и всякая обособленность ведет в нем к гибели. Чтобы этого не допустить, в борьбу с Сатаной вступили другие Архангелы во главе с Архангелом Михаилом (каковым, между прочим, является сам Христос). Хотя у Них было достаточно силы, чтобы немедленно нейтрализовать падшего Люцифера, но по Космическим законам Они не имели права сделать это долгие и долгие тысячелетия. Поэтому, насколько это было возможно, старались сводить на нет все его антиэволюционные дела. Час пробил лишь в прошлом веке, и примерно в 30-х годах по земному времени в Тонких мирах планеты произошла личная битва Архангела Михаила и Люцифера, в которой Люцифер был повержен, а еще примерно через десятилетие окончательно нейтрализован (его монада была полностью очищена от всех накоплений сознания). Но кармические последствия его правления на Земле пока еще не исчерпаны…
ДН (Дмитрий Ничипурович): Также: «Существует заблуждение, что темные являются антитезою Света и потому неизбежны, - это ошибочно. Тьма. как антитеза Света - не что иное, как непроявленный Хаос. Непроявленный Хаос является противоположной полярностью Творческого Вселенского Начала. Непроявленный Хаос действует во всем Космосе, тогда как Люцифер существует только на нашей планете. Его проявление чисто местное, а влияние его не распространяется дальше низших сфер нашей планеты. Существующее на Земле особое положение есть временное явление и не есть непреложный закон Природы. Закон развития жизни не предусматривает существования в Космосе сознательной силы зла. которая противодействовала бы Благим Творческим Силам. Все усилия Творческих Сил Космоса всегда направлены на одоление Хаоса, на приведение его в гармоническое состояние. Эта вечная борьба Хаоса с Космосом есть вечная борьба Света с Тьмою» Поэтому речь вовсе не идет о некоем вселенском Дьяволе - такого вселенского Дьявола (или Сатаны) не существует. Но на самом деле, это было всего лишь случайное, местное и кратковременное явление на нашей (к нашему несчастью) маленькой планете, и что, тем более, с ним уже покончено. Так что справиться с подобными Люциферами, как видите, для Космоса не проблема. В Живой Этике указано, что на Дальних Мирах (т.е. на Высших планетах) борьба ведется только с хаосом и преодолевается законное сопротивление материи различных порядков уплотнения. Там нет взаимовражды и нет темной иерархии и ее постоянного противодействия Эволюции. «И только на вашей Земле ее бывший Хозяин породил зло» - говорят Учителя. Антихрист-метафора - это эгоизм, эгоцентризм. Именно в этом смысле антихрист сегодня "восседает в храме".
СТ: Ничипурович утверждает "философию Космической реальности", т.е. всю ту же Живую Этику, состряпанную восточными "Учителями" с помощью неадекватной, потерявшей под влиянием духов тьмы разум Богини - "Матери мира" Елены Рерих, которая уже из потустороннего мира силится заменить Богородицу. Вашего, Ничипурович, "Новейшего Завета" для мира нет и не будет. "Новый Завет" Иисуса Христа завершает нашу эволюцию. У вас разум есть, чтобы понять, что происходит с нашей Планетой и с Человеком? Уже включена программа Завершения. Написать - напридумать всё можно, сказочников - целый воз. Можно создать Новое Учение и провозгласить антихриста "иносказанием", чтобы обеспечить его приход - никто толком ничего не поймёт. И Люцифера сделать архаичным "бывшим Хозяином", с которым тибетским махатмам сегодня справиться - не проблема. Они владеют Космосом (!!!), где властвует непроявленный хаос. А Люцифер - такая малость, местный, земной, наш, с ним справиться легче простого! Какая несусветная тиражируемая, но опасная ЧУШЬ! Ничипурович ещё добавил, что антихрист (эгоцентризм) "сегодня восседает в храме," чтобы христиане отказались от храмов и от веры. Получил указание в своё отсутствие действовать более радикально??? Это подлая хитрость, предательский подлог, чтобы здравомыслящие люди не сопротивлялись и чтобы осуществился изуверский план глобальной верхушки, подпитываемый так называемыми "Учителями" Востока, которые шли навстречу и адептам III Рейха, и безбожным большевикам-троцкистам-ленинцам. Лживая, преступная Живая Этика!
ДН (Дмитрий Ничипурович): Не для Тамбовцевой, которой ничего не докажешь, так как слепой фанатизм (несмотря на то, что ею, оказывается, «прочитаны, освоены, осмыслены тысячи книг из разных областей знаний») тут явно зашкаливает, а просто для здравомыслящих людей, которым может попасться на глаза этот ее страстно-обличительный опус, кратко прокомментирую здесь ее невежественные нападки. Е.И. Рерих называют Матерью Агни Йоги, а не Матерью Мира, и она намного «адекватней» чем Тамбовцева, и не только. «Состряпана» же не глубочайшая космогония Живой Этики, а «та огромная смесь неясных догматов, насильно введенных Иринеем, Тертуллианом и другими, которую теперь называют Христианством» - состряпана попами. Ибо доказано, например, что апостол Иоанн никогда своего «Евангелия от Иоанна» не писал. И это только один маленький пример. Есть труды, в которых, как пишет Блаватская, «неопровержимо доказывается поддельность всех четырех Евангелий, или, по крайней мере, полная их переделка в руках слишком усердного Иринея и его приспешников». Также одним из величайших мошенничеств отцов церкви является «бесстыдное утверждение, вопреки истории, что Петр (апостол) принял мученическую смерть в Риме». И т.д., и т.п. Итак, со «стряпней» покончили, пойдем дальше. Новый Завет Иисуса Христа не завершает эволюции, так как она беспредельна. Но он завершает один виток ее бесконечной спирали, а Новейший Завет (он же - Живая Этика) начинает следующий ее виток. Поэтому «включена программа Завершения» лишь одного витка - т.н. Пятой Расы, чтобы положить начало Расе Шестой. «Написать - напридумать всё можно, сказочников - целый воз», и попы всех мастей - лучшие из них… - но об этом мы уже говорили. Приход «иносказания»-антихриста сейчас налицо - мир в глубочайшем духовном кризисе. Это и есть его приход. Иными словами, говоря аллегорично, он сегодня действительно «восседает в храме». Но под храмом, конечно, надо понимать не церковные здания, а сердца и умы, т.е сознания, сегодняшних людей. Что же до падшего Архангела, некогда носившего имя Люцифер (Светоносный), то о его судьбе, основываясь на данных Живой Этики, я уже сказал выше - его больше нет, так что приходить некому. Учителя вовсе не «владеют Космосом», ибо Космос не сводится к мизерной планетке Земля, расположенной на одной из бесчисленных Солнечных систем одной из бесчисленных Галактик. И в Космосе вовсе не «властвует непроявленный хаос», но властвуют в нем Космический Разум, представителями которого на Земле Учителя и являются. Это не «тибетские махатмы» - отшельники в пещерах, это Те, Кто в своих земных жизнях нарекались именами Иисуса Христа, Будды, Платона, Пифагора, Конфуция, Лао-Цзы, Зороастра, Моисея, Магомета и т д,, и одним из которых был также и наш русский великий святой Сергий Радонежский. Правда тут лишь в том. что Их земная страна - Шамбала - находится в Гималаях где-то вблизи Тибета (но где точно - это Тайна). Наконец, об Их контактах с «адептами Третьего рейха». Гитлеру (как раньше до него, например, Наполеону) было передано от Учителей предостережение, чтобы он не шел войной на Россию - вот и все контакты. Он не послушался. И пожал судьбу Наполеона. Россия же, напротив, находится под Высшей защитой Учителей, поскольку она - Страна Светлого Будущего на Земле (и именно поэтому ей и вверена Живая Этика - парадигма развития Шестой Расы).
СТ: Нет, Ничипурович, с вашей "стряпнёй" мы не покончили. Сейчас я перечислю всё, что вы утверждаете на основе Живой Этики. БЕЗ ВСЯКИХ НА ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. И посмотрим, как вы относитесь к заповеди "Не лги", хотя для вас Блаватская другую заповедь нашептала. Итак, что вы насочиняли: 1. Смесь христианских догматов "состряпана " попами. 2.Апостол Иоанн своего Евангелия не писал. 3.Есть труды, где указывается поддельность всех 4-х Евангелий или полная их переделка. 4. Апостол Пётр не принял мученическую смерть в Риме. 5.Закончился виток цивилизации, и нас ждёт 6-я раса по Блаватской, а не Царство Божие по Христу. 6. Люцифера нет и приходить некому. 7. Учителя - представители Космического Разума. Адепты Всевышнего или Дьявола? Вот это ваша с Блаватской и Рерих стряпня. Мягко говоря. Почитаем дальше: Две Елены (Блаватская и Рерих), две психически больные женщины с врождённым серьёзным дефектом, в силу их необычного интереса к мистике оккультными Учителями были использованы в качестве передатчиков и распространителей Нового Учения, которое должно было изменить мир, разрушить христианство и привести к господству Новую Шестую Расу - американскую, скроенную по лекалам Хозяев мира. Вся восточная философия с её "Новейшим Заветом" создана для сокрушения христианства. Об этом открыто писала Блаватская. В её "Тайной доктрине" сначала идёт заигрывание с христианством, а затем - хуление и отречение. Этот метод используют многие сектанты для привлечения читателя. Главное - впустить яд в слабые души. Создающие глобальные планы управления миром тибетские махатмы сидят не в мистической Шамбале, а в идеологических центрах США, где народ не свободен, он полностью оккупирован этой Силой. И Блаватская, и Рерих свято верили в свою возможность влиять на мир и людей. Свои психические отклонения (голоса, звуки, знаки, уход в себя, разговор с собой, явление образов и т.д.) они объясняли своей необычностью, ясновидением, своей избранностью. Эти психические изъяны нужно было лечить, если это только возможно. Интерес к магии, эзотерике, Каббале привёл этих экзальтированных дам в Тибет. Восточные мистические практики, бесконечные медитации, общение в духе с Учителями разрушали их сознание. Последователи Елены Рерих писали, что она прошла "огненные страдания" - её мозг подвергался мучительному воздействию. Ей было внушено, что она Богиня Новой Эры, Великая Матерь Агни Йоги (простите за предыдущую неточность). Она свято верила в это и вжилась в этот образ. Её нужно было спасать от сатанинского наваждения. Её жизнь - пример того, что человек должен сохранять свою волю, свой разум и не подвергать их чуждому воздействию. С Блаватской, которую называли "остроумной интеллектуальной обманщицей" было сложнее, т.к. её обвиняли в подделках, подлогах, обмане, в лживости. Проверяли её сверхвозможности, которые отвечали её железному приципу: "Чтобы владеть людьми, их надо обманывать". Ничипурович, я вас предупреждаю, что не дам вам здесь бесчинствовать, крушить нашу веру и основы нашей государственности. Никакие прикрытия не помогут.
ДН (Дмитрий Ничипурович): На эту белиберду я Вам уже, помнится, однажды отвечал. Но Вы невменяемы… Не говорите о том, в чем ничего не смыслите и о чем ничего достоверного не знаете. И не кощунствуйте, понося по своему глупому невежеству великих - не Вам судить, кто они. Это не Вы, а я Вас еще раз предупреждаю: карма всего этого очень незавидна, а Вы уже и без того насобирали достаточно будущих неприятностей на свою голову. Кощунство на Высшее дорого обходится человеку.
СТ: Так называемые Учителя контактировали и с Гитлером, и с революционными советскими вождями, т.е с теми, кто хотел перевернуть мир, стремился к мировому господству. Они прибыли на похороны Ленина и присвоили ему титул "махатмы" посмертно. Здесь же договорились об экспедиции в Тибет Блюмкина (1926-29 гг.), разведчика и авантюриста, друга Троцкого, который получил на всё про всё огромную сумму - 100 тыс. зол. рублей. Монахи передали ему часть древних архивов, которые были использованы в III Рейхе для создания новых технологий, нового технического уклада. Блюмкин какую-то часть архивов продал немцам за большие деньги. Там создавались огромные возможности для завоевания мира, а в России все карты спутал Сталин. Русский мужик во время ВОВ оказался сильнее махатм, этих предательских Учителей, он уничтожил это фашистское гнездо, среди защитников которого было немало тибетских монахов. Среди вещей расстрелянной царской семьи был найден образ Спаса Нерукотворного. На обороте иконы рукой царицы была начертана надпись: "Зёлёный Дракон. Вы были абсолютно правы". Это были, очевидно, таинственные "зелёные", которые организовали заговор против Монархии, самая невидимая часть этого айсберга. Есть версия, что центр глубоко законспирированного общества "Зелёный Дракон" находился в Тибете. "Зелёные" вновь возникли В 30-е годы в Германии. Жан Робер, автор книги "Гитлер - избранник Зелёного Дракона", пишет о появлении в Берлине в это время таинственного тибетца в зелёных перчатках. Через несколько лет разразилась Вторая мировая война. Символы у них работают.
ДН (Дмитрий Ничипурович): И смех, и грех. Тамбовцева, Вам известно такое слово - «ляпсус»? Учителя «прибыли на похороны Ленина и присвоили ему титул "махатмы" посмертно» - вот это он и есть. Учителя никуда не «прибывали», но в 1926 году (а не в 1924, когда умер Ленин) в Москву по Их поручению прибыла экспедиция Их доверенных - Рерихов, для переговоров от Их имени с Советским правительством. В качестве знака признания и уважения к почившему великому Вождю Учителя передали с Рерихами священный ларец с землей, взятой с могилы Будды; к ларцу была прикреплена Их записка: «На могилу Брата Нашего - Махатмы Ленина: не было другого, кто взял бы на себя большую тяготу во имя Общего Блага». Слово «Махатма» означает Великая Душа. «Я вас предупреждаю, что не дам вам здесь бесчинствовать». Остыньте. Водными займитесь процеДУРАми, как советовал поэт. Это помогает. Ни Блюмкин, ни «зеленый дракон» никакого отношения к Учителям и Живой Этике не имеют.
СТ: Вы ничего не можете доказать, у вас остаётся одна возможность - всё отрицать. Остались архивные данные по Блюмкину, это не секрет, и его не выкинешь из истории. О том, что экспедиция" доверенных лиц", прибыла в 1924 году, есть надёжные источники. Да и не это главное. Какое индийским сидельцам было дело до нашей России? До нашей крови и наших страданий? "Великие Души"махатм оправдали геноцид русского народа? А их несколько десятков миллионов. Это ангажированные западные политологи, журналисты, писатели, вездесущая разведка могли ошибаться. Но "великие", черпающие информацию из тонких миров, - никогда, исходя из ваших теорий. Иначе, какие же они великие? Да, в состав экспедиции входил Николай Рерих. Никто не умаляет достоинства Н.К.Рериха, крупнейшего востоковеда, знатока культуры, религии и философии Востока. Мне нравятся его картины. К сожалению, он был под гипнозом жены Елены, женщины с повреждённым сознанием, как уже говорилось. Он не избежал определённой степени зомбирования. Забавно: на могилу безбожника и богоборца, все силы отдавшего на борьбу с " великодержавным шовинизмом", приносят землю, взятую с могилы Будды. Ленину это в дурном сне бы не приснилось, для него был один непререкаемый авторитет - Маркс, фанатом которого он был. Во имя какого ОБЩЕГО БЛАГА (?) из Ленина сотворили Брата Махатм? Худшей антирекламы для Ленина не придумаешь! Кто, кроме сдвинутых умом, избрал этих Высших Руководителей планеты, которые уже приводили мир на грань гибели? Много ума не надо, чтобы картина стала ясной. А сейчас над нами снова висит Дамоклов меч. Что там начертали ваши скрытые, непроявленные, тайные Учителя, которые в этой своей невидимости чудесно устроились, на Скрижалях Джорджия в США? Спонсоры стелы из 6 -ти гранитных блоков, весом в 100 тонн, предельно засекречены. Первая заповедь: "Пусть земное население не превышает 500 миллионов, оно будет пребывать в равновесии с природой..." Остальных 7 миллиардов - в полный распыл! Это и есть тот отбор, который вы будете пытаться осуществить с помощью Живой Этики. "Лучшие" останутся на планете, не будут уничтожены, об этом вы уже писали. Вы, Ничипурович, со своей неповреждённой кармой будете среди них. Не переживайте! Всемогущие Махатмы вас отметят. Только русский Иван не поймёт.
ДН (Дмитрий Ничипурович): Какие еще «скрижали»? Какая Джорджия? Какие «стелы из гранитных блоков»? Вы что там, совсем спятили, Тамбовцева? «Совсем белый, совсем горячий»? А насчет того, что «русский Иван не поймет» - вот ответ: «Но давно сказано, что не хулители от малого сознания (вроде Вас, Тамбовцева) спасут Россию, но здравый рассудок наших Иванов. Иван этот предъявит новые требования и запросы, ему нужна будет вера прочная, вера обоснованная и не расходящаяся с жизнью. Сознание исстрадавшихся людей, потерявших веру в справедливость, милосердие и защиту Отца Небесного, нельзя вернуть в прежние мертвящие оковы. Если и возможен тот религиозный подъем, который ожидается, то по своему качеству он будет иным, и, чтобы утвердиться, ему нужны будут тезисы, обоснованные разумом и логикой. Нельзя закрывать глаза, большой сдвиг произошел в сознании масс. Нужно готовить сознание свое к разрешению многих проблем. Трудно будет сознанию закостеневшему, не изжившему старые предрассудки. Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова. Она .. должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви, ближайших ко времени Иисусову; и тогда вся красота подвига Иисуса Христа, вся ширь Его Учения будет понята ими в духе, но не в мертвой букве часто искаженных писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия, Религия Святого Духа». (Е.И. Рерих)
СТ: Вы вместе с Еленой Рерих ничего нового не говорите, а только повторяете все свои заклинания: "Будет заложена Новая Религия, Религия Святого Духа", которая позарез потребуется русскому Ивану взамен мертвящих "оков" его веры. Какой изворот, однако! Матерь Агни Йоги это точно знает, ей махатмы нашептали. Она же Матерь, почти Богородица. Наш Бог Троичен. Мы почитаем и Бога Отца, и Бога Сына, и Святой Дух. Всю Троицу в Единстве. Никакие Новые религии Святого Духа нам не нужны. Проповедуйте в США. Там Нью -Эйдж включает в себя все эти направления. А насчёт Скрижалей Джорджии вы прикидываетесь или столь ограничены ваши знания, Ничипурович? Не мудрено, если осилить сумели несколько десятков книг. Но всё ещё возможно, и вам под силу могут быть тысячи книг.
ВО: Отчего ж такая нетерпимость к иным учениям, Светлана? Ведь не существует серьёзных аргументов для доказательства верности любого из религиозных или философских учений. Это просто выбор одного из них за своё, конечно истинное - потому что верное. СТ: Мне грустно читать ваши, Варган, наивные рассуждения о том, что Светлана не читала, не размышляла, не изучала Евангелие, Коран и пр. Одним словом, она - "категорический атеист" или религиозный фанат. Я пожертвовала диссертацией, не хотела тратить время, и всю себя отдала изучению тех истин, на которых держится мир. И тех, которые губят Человечество. Прочитаны, освоены, осмыслены тысячи книг из разных областей знаний, разных противоречивых источников. Только на Библию ушло более года напряжённой кропотливой работы. И на расшифровку тайных страниц её ветхозаветных пророков тоже немало. А философия исхожена вдоль и поперёк, само собой. (Не люблю ложно наукообразный, вечно что-то прячущий стиль). Так сложилась моя жизнь, что я могла посвятить время освоению фундаментальных знаний. Это было время глубинного самообразования. Оно дало возможность перейти впоследствии к расшифровке (о чём я думать не думала, но, словно, Господь заставил) архисложных текстов Нострадамуса, которые требуют энциклопедических знаний. О моей категоричности вы, верно, пишете, это правда, но сейчас нельзя иначе. Моя нетерпимость в врагам Бога, вытесняя слащавую, компромиссную, толерантную религиозность, формировалась постепенно и направлена против тех, кто пытается навязать народу опасные доктрины, которые приведут его к уничтожению. Здесь я абсолютно категорична. Мы должны защищать Божественные Законы, УДЕРЖАТЬ христианскую веру. У Бога одни воины остались - православные.
ДН (Дмитрий Ничипурович): «Прочитаны, освоены, осмыслены тысячи книг из разных областей знаний». А я за свою уже почти 60-летнюю жизнь тоже много книг прочитал - думаю, 3-4 сотни будет. А тут тысячи... Да не просто прочитаны, а освоены и осмыслены! Тамбовцева, а как у Вас обстоят дела с заповедью «Не лги»?
АЛ (автор статьи Александр Лобызов): Я - православный, но это не мешает мне понимать Вас и Дмитрия, и сокрушаться по С.Т. "Если человек не разобрался с вечностью в своей жизни, то, значит, он не разобрался ни с чем вообще. И жизнь прожита зря. Если человек не ставил себе эти «проклятые вопросы», по знаменитому выражению Достоевского, и не пытался всеми силами на них честно ответить, то человек не сделал в жизни абсолютно ничего". Когда-то давно сформулировал для себя ответ... Формула человеческой жизни проста: возвышает человека над миром материальным и собственной немощью то, что не от мира - великодушие, милосердие, любовь. С годами становится очевидно, что искать счастья в угождении плоти и удовольствиях бесперспективно. В них мы находим лишь скорбь и разочарование: от пресыщения, от духовного обнищания, от болезней и немощей, неизбежно постигающих ненасытную плоть. От угождения плоти ничего не остаётся в конце концов ни себе, ни потомкам. Горечь... Плоть истлеет, сотрётся с лица Земли прах, память канет в лета, дела́ же любви, победившие плоть, останутся. В созидательных трудах на общее благо, в общем делании, в духовном родстве, в гармонии человеческих отношений мы обретаем истинное счастье. Оставляя людям добрую память о нашей сопричастности к великому: будь то деятельная любовь к ближнему, или великое дело Истины. Так мы соприкасаемся с Вечностью, сливаясь и растворяясь в ней.
СТ: Я глубоко сомневаюсь, что вы, Александр, православный. Иначе поняли бы нападки Ничипуровича на христианство однозначно: как работу по уничтожению нашей веры. А не "сокрушались" бы по Т.С. Вы ведь не робкая, тихая бабулька в платочке, которая в уголочке шепчет свои молитвы. Вас Господь призывает встать на защиту веры.
АЛ (автор Александр Лобызов): Веру уничтожить невозможно, уважаемая Светлана, и Вам это должно быть хорошо известно. Вера или есть, или её нет Ну, а вести непримиримую борьбу с инакомыслящими, мне кажется, следует иначе. Не оскорбляя ни чьих верований, не унижая человеческое достоинство. Не совершая "убийства" человека человеком. В своих статьях я уже писал: "В цивилизационный тупик мы попали по беспечности, по доверчивости и наивности русской души... В том беда наша общая, и выбраться из ямы поодиночке не представляется возможным. Я имею ввиду и народы, и конфессии, объединяя их понятиями “русская цивилизация”, “русский мир”, и Россия, как общая Родина, одно на всех Отечество»
СТ: Ничипурович, которого вы "понимаете", ЧТО начертал, пойдя в открытое наступление против нашей веры, на что он не имеет юридического права? Всё христианство - фейк: 4-х Евангелий не было, Евангелия от Иоанна не было, Апостол Пётр - не мученик, догматы "состряпали" попы, Люцифера тоже нет т.д. Он надругался над вашей верой, а вы молча приняли и хотите вести свою интеллигентную борьбу не с врагами, а с "инакомыслием", не унижая их достоинства, но унизив веру своего народа, за которую немало крови пролито. Православную веру уничтожить невозможно , золотые слова. Но можно ослабить, навредить, свести на нет, внести раскол, смуту, начать реформацию, мифологией заполнить её святые страницы. И веры уже не будет, а только подобие, симулякр. И разобщённый народ, которого ничто не будет роднить, озвереет. Верой уже не живёт Европа. Храмы опустели, распродаются... Зато появились гостиницы для зоофилов. Для каждого вопрос: есть у него вера или это что-то другое?
АЛ (автор Александр Лобызов): Мы все: буддисты, атеисты, христиане, мусульмане - мы русские люди, мы сидим в одном окопе, вжались в стены, враг наступает, сейчас начнётся рукопашная. В этот момент Вы, Светлана, вдруг бросаетесь на сидящего рядом товарища с истошным визгом: “я - "православная", тьфу на тебя!” И, слышите в ответ хулу и на себя, и на "вашу веру", которая лишила Вас ясного ума и здравого смысла. Потому, что за этим начинается межконфессиональная драка в окопе. Да ещё, и ищете поддержки: “наших бьют!” Вы, несчастная моя сестра, этого хотите? Ведаете ли Вы, что творите?! Да, скажу я Вам, в такой ситуации мои братья - буддисты, атеисты, мусульмане, они мне ближе, чем Вы. Они мои братья, с ними я пойду в бой, на смерть во имя жизни на Земле, у нас одна Мать - Россия, одно на всех Отечество.
СТ: Вы так ничего и не поняли, Александр. И вряд ли поймёте. Поэтому вести с вами разговор - бесполезно. Речь шла о рериховце Ничипуровиче, который никогда не будет в вашем окопе. Всегда только на вражеской стороне. Для этого он и проталкивает Живую Этику, сочинённую для захвата мира 6 расой. Если вы хотите что-то мне сказать, вразумить, то нужно это делать по-честному и не говорить лживые глупости, что я "набрасываюсь на сидящего рядом товарища с истошным криком". Мой ответ ему появился только после его длинных, пространных 3-4 агиток. Ни много - ни мало, нам предлагается оставить христианство и принять Матерь Агни Йоги. Поэтому "товарищем" он мне никогда не станет. Если вам буддисты, атеисты, мусульмане ближе, чем православные - да ради Бога. Но не примазывайтесь к Православию
ДН (Дмитрий Ничипурович): Почему Живую Этику следует признать искомой парадигмой? Кратко перечислю основные пункты обоснования: 1) устраняются все противоречия между основными религиями человечества (браманизмом, буддизмом, конфуцианством. иудаизмом, христианством, исламом, маздаизмом и др. - все религии приводятся к одному «общему знаменателю» - т.ск. к общему корню, изначальному истоку их. 2) устраняются все противоречия между любой из религий и научным знанием и научным подходом к познанию мира, т.е между общей, объединенной религией и научным атеизмом. Наука становится духовной, религия - научной. 3) утверждается общинность (социализм) как справедливая и высоконравственная форма социально-экономической организации общества, а заодно и восстанавливается попранное ныне почитание В.И. Ленина как великого Вождя человечества на его пути в Общему Благу и Справедливости. 4) правильно разрешается т.н. основной вопрос философии (не материя первична, но дух), и таким образом утверждается во всех сферах жизни прочный приоритет духовных ценностей над материальными, а также научно обосновывается бессмертие человека (смерть - лишь переход из одного мира в другой, но не безвозвратное уничтожение человеческого Я) 5) восстанавливается утерянное сотрудничество с Высшими Руководителями планеты, а через Них - и с Богом. 6) и, наконец, открывается возможность контактов с Дальними Мирами - человечествами иных планет. Вот это главное. И я думаю, этого более, чем достаточно, чтобы человечеству найти в этой парадигме полное удовлетворение всем своими лучшим устремлениям Великое Учение дано. Таким образом, дело за тем, чтобы начать его осмысление. И, по мере убеждения в том, что оно и есть - искомая парадигма, способная блестяще вывести человечество из нынешнего, казалось бы, безнадежного кризиса - приниматься за его практическую реализацию.
СТ: Ничипурович далеко не заглядывал. Он уже Живую Этику называет "искомой парадигмой". Вас это, товарищ автор, не смущает? Он перечеркнул ваше желание создать Доктрину российской государственности и считает, что Живая Этика может стать этим Великим Учением. Для вас православные, вроде меня, - фанатики, не знающие своей Веры, с ними погибнет Родина Мать. Вы будущего за богословами не видите, они заложники изжившей себя парадигмы. Вот это и объединяет вас с Ничипуровичем, которого вы вполне понимаете и который однозначно понял вас. Он предлагает вам уже приниматься за реализацию проекта. А вы скромно молчите. Я могу вам доверять?
АЛ (автор Александр Лобызов): В своих публикациях я стараюсь донести мысль о том, что "враг боится единения" - эти слова оставил нам старец Кирилл (Павлов), как завещание. Без осознания интеллектуальным сообществом России простого слова - "мы", нам не сдвинуться с "мертвой точки" и время сейчас против нас. Против "нас" и "антицивизация", и т.н. "распределённый" "духовный антихрист". Зло вовсе не бездействует, оно умножается, т.к. "страсть человеческая заразна, как болезнь", сказал Варсонофий Оптинский. Нет у нас более опасного врага чем тот, что внутри нас сокрыт. Будем помнить об этом и наступать на горло своей спеси и тщеславию. Ведь "спесь гасить, нужнее чем пожар", по выражению Гераклита. Я уже высказывался, что предтечей русской философии можно вполне считать именно Гераклита, положившего начало учению о Логосе. Надеюсь, что Доктрину мы напишем вместе, став соавторами будущего для грядущих поколений наших соотечественников. Доктрина российской государственности должна восстановить социальный статус человека труда и высвободить "духовную энергию человека", которую Вернадский считал главным материальным ресурсом. Человечество сегодня смотрит с надеждой на Россию, как главный её источник. В такую Россию верю я! |