Что будет -

Цифрофан или Шестая Раса?

(ответ всевозможным антиутопиям)

 

Н.К Рерих. Сказ о Новой Эре.

 

Из публикации Игоря Шнуренко «Системный сбой»:

«Цифровой Левиафан рождался скромно, почти незаметно, но сегодня он овладел миром. Что он из себя представляет? Сейчас под этим я понимаю систему компьютеров, людей, гаджетов и их всевозможных гибридов, аналитических василисков и математических гарпий, которая первоначально возникла для того, чтобы предсказывать поведение финансовых рынков.

Люди, в отличие от вещей, имеют свободу воли, поэтому поведение структур, в том числе государств и корпораций, которыми управляют люди, не может быть предсказано наверняка. Однако создатели Цифрового Левиафана верят в то, что на деле свобода, как и сознание – это лишь фикции, иллюзии, данные нам в ощущениях, и можно разложить поведение человека по полочкам так, что от этих иллюзий ничего не останется. Когда удастся проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции, то поведение любого человека станет полностью предсказуемым.

Поведение и решения группы людей, обществ и государств, в свою очередь, сводятся к поведению и решениям отдельных людей. Эти причины и следствия можно записать и исчислить, можно зафиксировать историю поведения каждой частицы и, сложив их вместе, построить математическую модель, которой они следуют. Подставив новые данные в такую модель, можно обсчитать их и получить искомый результат.

Игроки, то есть трейдеры, страхуют риски убытков, принимая решения о своей игре по рекомендации предсказателей рыночной судьбы, наподобие таких великих шаманов, как компания Black Rock.  Успех великих шаманов сначала зависел от их аналитики и умения быстро выстраивать математические модели, от их способности на долю секунды раньше других угадать силуэт рыночной тучи или биржевого жирафа.

Но затем великие шаманы поняли, что много бо́льшая фортуна ждёт их на другом пути. Надо не просто пассивно просчитывать людей, решили они, нужно действовать активно. Нужно максимально упростить общественную систему, нужно свести всё сложное к простому. Нужно полностью обратить человечество в целом и каждого человека в отдельности в цифру, калёным железом выжечь всё, что рождает неопределённость их поведения и их свободу. Нужно ввести их в рамки, встроить в модели, так, чтобы они не могли выйти за пределы этих моделей. Для этого понадобилось уничтожить искусство и религию, культуру, а затем и науку, которая ведь тоже основана на свободе научного поиска и на критическом мышлении. Настоящую науку шаманы ненавидят больше всего.

Операция «упрощение системы» у великих шаманов получилась. Для достижения этой цели они разделили людей на группы, настроили их друг против друга и работали с каждой из них. Ещё в предыдущие десятилетия глобальные финансисты позаботились о том, чтобы настоящие культура, искусство и наука были отрезаны от масс людей, переведены в статус элитного потребления, а для остальных — маргинализованы либо вовсе уничтожены. На их место, при обильном финансировании, пришла эрзац-культура, которая стала уничтожать культурные коды народов.

Но в 2000-е финансисты поняли, что нужно ускорить процессы распада книжной и художественной культуры гуманизма. Сначала в политических и бизнес-элитах, затем в научных и культурных элитах, а после этого и среди масс, стала продвигаться идеология трансгуманизма в самых агрессивных версиях. Цель у великих шаманов была проста: сделать так, чтобы люди сами перестали видеть в себе людей, чтобы вместо этого каждый видел в каждом соперника в механическом естественном отборе, где выживает сильнейший.

За короткий срок это им удалось. В обмен на комфорт люди отказались от того, что скрепляло их столетиями, а порой и тысячелетиями. Люди отказались от народной культуры, заменив её механизированным эрзацем. Религия также была заменена технократическим эрзацем, финал чего мы наблюдаем сегодня в поклонении «вакцине» и в других технократических ритуалах. Мощный удар нанесён и по основе достижений тех же самых техношаманов — науке. Критический способ осмысления мира, который позволил науке в XIX—XX веках подойти к своим вершинам, с успехом был заменён магией, ритуалами, тайными и явными культами, кружками, переходящими в секты. Учёные в массе деклассировались, некоторые из них становились жрецами новых технократических культов.

Таким образом, финансисты в союзе с политиками подготовили почву для того, чтобы люди приняли роботизацию – не роботизацию предприятий, а роботизацию их самих, превращение самих себя в биороботов. В результате система радикально упростилась. Произошёл взлом человека, его сознания, который открыл ворота последующим отрядам Левиафана. При помощи поведенческих технологий стало возможным направлять поведение живого существа, прибли́женного к полностью предсказуемой математической модели.

Тут подоспели и математика, и значительно расширившиеся вычислительные возможности … ».

 

Обсуждение:

 

 ВР:

- Очередная страшилка, уводящая от реальных проблем глобализации. В принципе неважно, на какой технологической базе строится управление: почтовые кареты, телеграф или компьютерные технологии. Это влияет только на скорость прохождения команд, откликов, и количество занятых операторов.

“Когда удастся проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции, то поведение любого человека станет полностью предсказуемым”.Для людей с философским складом ума понятна ошибочность данного высказывания. Целое больше суммы составных частей. Нет необходимости “проследить все причины и следствия, все импульсы, которые рождают реакции”.

 

ДН (Дмитрий Ничипурович):

- Это никогда не удастся: многие «импульсы» исходят из такой глубины природы человека, куда еще очень не скоро удастся кому-либо из землян заглянуть.

Шекспир, «Гамлет», акт III, сцена 26:

Диалог между «безумным» Гамлетом и пытающимся им манипулировать его лжедругом Гильденстерном.

Мимо проходят музыканты с флейтами. Гамлет берет у них одну флейту, протягивает ее Гильденстерну и говорит:

«- Сыграйте нам что-нибудь.

- Но, мой принц, я не умею - отвечает Гильденстерн.

- Я Вас прошу.

- Поверьте мне, я действительно не умею.

- Ну, я Вас умоляю!

- Помилуйте, я даже не знаю, как держать ее в руках!

- Это так же легко, как и лгать, - невозмутимо отвечает Гамлет. -  Вот дырочки - затыкайте их пальцами, затем дуйте в эту трубу и у Вас получится прекрасная музыка.

- Нет-нет, что Вы! Я не умею. У меня ничего не выйдет.

- Вот как!  Тогда за какую же ничтожную вещь Вы меня принимаете? Вы решили играть на мне.  Вы вообразили, что знаете все мои лады и сможете проникнуть в тайну моего сердца; что сможете затронуть все его струны - от самых низких до самых высоких. А между тем не можете заставить зазвучать даже простую флейту.  Или, по-Вашему, на мне играть легче, чем на этой дудке? Вы можете терзать меня, но играть на мне Вы не можете».

А когда это удастся (через миллионы лет), то люди на Земле будут уже совсем другими и им и в голову не придет подобная «жлобализация».

 Короче говоря, проблема не в Левиафане – проблема в том, чтобы из всевозможных Гильденстернов сделать Гамлетов. То есть в Культуре. Компьютер – всего лишь машина, нейтральная по отношению к Добру или злу, и все зависит от того человек какого сознания ей управляет.

 

БС

- Машины совершенствуются, культура падает - музыка, поэзия, живопись явно деградируют. Это взаимосвязано или нет?

 

ДН:

-  «Машины совершенствуются, культура падает - это взаимосвязано или нет?»

Лично я считаю, что нет.

Нет ничего дурного в совершенствовании машин – напротив, это большое Благо. И не надо делать из «цифры» какого-то мифического Левиафана. Настоящий Левиафан – не в компьютерах, в акультурных сознаниях людей.

Люди слишком увлеклись разумом и забыли о Духе. Но не в разуме, а в Духе – главное в человеке. Поэтому если высшей эволюционной задачей цикла Пятой Расы, который ныне подошел к концу, было развитие интеллекта, то эволюционной задачей следующего большого цикла – Расы шестой – будет развитие Духа. «Время, переживаемое ныне нашим земным человечеством, - писала Е. Рерих - есть время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход совершается на смене рас. Так Шестая Раса начинает вступать в свои права».

И корень всех проблем в том, что, как Сказано в Живой Этике, “лоб запас много вычислений, но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”.

 

ДН:

- Подробнее:

«Думаю также, что далеко не абсолютная нелепость и то, что “ум человеческий - прибежище дьявола”. Не знаю, из какого контекста вычленена Вами эта фраза, но, с моей точки зрения, она, как ни странно, несет в себе одну сторону некой великой, даже – величайшей, Истины. Причем, настолько величайшей, что Истине этой в новом Учении Сил Высших посвящена целая отдельная книга - “Сердце”.

Скажете: “Причем здесь сердце?” Очень даже “причем”! Потому что не мозг, а именно сердце - “средоточие сущности человека”. “Мысль зарождается в сердце, - учит Этика, - и лишь передается в мозг”. И это верно, вопреки всей сегодняшней науке - ведь она еще многого, очень многого не знает о человеке! Того, что хорошо знают Высшие Силы...

Да, сердце - это главное в человеке. Разумеется, не тот физический насос, устройство которого и возможные “неполадки” уже достаточно полно описаны в современной кардиологии - нет. Но - тонкоэнергетический сердечный центр, называемый на Востоке чакрой “Анахата”. Его еще называют Чашей. Этот центр (основная его часть находится не в физическом, а в тонких телах - “душе”- человека, которые еще тоже не открыты людской наукой) представляет из себя высший - духовный - “мозг” человека, много более мощный, точный и утонченный, нежели головной физический мозг. Именно там происходят те неясные, неуловимо тонкие и сложнейшие психические процессы, которые мы обычно называем интуицией. Мозг этот сердечный хранит информацию (опыт) огромного множества инкарнаций («прошлых жизней») человека, потому-то он и столь мудрее головного, который напитан впечатлениями только одной - текущей - жизни (инкарнации). Иными словами, если головной мозг - это ручные счеты, то сердце - мощный современный компьютер, способный “проворачивать” по несколько миллионов арифметических и логических операций в секунду! Только представьте себе! И задача будущего человечества - именно научиться, прежде всего, “мыслить сердцем”. Елена Ивановна писала: “Развитие сердца в нашу эпоху является наиглавнейшей задачей” - несомненно! Ибо, как говорит Живая Этика, “правда - в сердце, знание - в сердце, прозрение - в сердце”. Сердце - это оплот духовности в человеке, потому что все уроки прошлых жизней “оседают” в нем в виде совести; вот почему оно мыслит столь высоконравственно!

Ну а мозг, интеллект? Нет, это не разум человеческий, как ныне ошибочно считается, по крайней мере - не высший разум, а низший. Рассудок обывательский. И в высших и сложных вопросах он беспомощен, постоянно путается. Вы думаете, откуда нынешняя сумятица в умах? Почему, говоря словами И.А.Ефремова, “дорога к будущему разбежалась тысячей мелких троп, ни одна из которых не внушает доверия”? Потому, отвечу я Вам, что человечество вступило теперь в области, в которых под силу мыслить лишь сердцу. Но сердце, как высший разум, не открыто и не осознано пока людьми; вместо него, они пытаются по старинке приспособить интеллект. А он попросту захлебывается от непомерных для него задач - вот и все. К тому же голый интеллект - бездуховен, сердце же - духовно. И трагедия в том, что “лоб запас много вычислений. но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”. И не только выровнять, но сердце вывести на “капитанский мостик”, а интеллекту. рассудку поручить, как и подобает ему, только вспомогательную, “боцманскую” работу. Вот тогда воцарится спасительная гармония между духовностью и рациональностью, которая и выведет человечество из нынешнего глухого тупика. Только так, и никак иначе!

Ну а призывы И. Береславского к тому, чтобы вообще “отречься от ума” - это, конечно, безумие. Это извращение. Перехлест. Но рационального зерна его слова тоже не лишены. Именно без высших огней сердца ум человеческий часто рискует стать “прибежищем демонов”. Агни Йога предупреждает: “Рассудок не может достаточно отличить зло – найдется множество рассуждений, в которых скроется ехидна”. А Елена Ивановна, к тому же, добавляет: “Братья тьмы (сатанисты) очень любят большие интеллекты. развившиеся за счет сердца, ибо через них можно особо тонко действовать”, т.е. особо результативно вредить. И защита - только в мудрости очищенного сердца. Именно, “сердечное чувство отвращения ко злу не ошибется, - учит Новейший Завет, - нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Так слагается противление злу!”»

(из моей книги «Машина во Времени»).

 

БС:

-"...человечество вступило теперь в области, в которых под силу мыслить лишь сердцу". Дай-то Бог, только пока наблюдается оскудевание чувств, через которые мы определяем, что у нас есть душа.

А скажите, Дмитрий, может ли случиться такое, что всё человечество реинкарнирует в животных, и станет, как миллион лет до нашей эры: по земле бродят одни громадные тела животных с маленькими головами, с аппетитом поедают траву и друг друга и – довольны?

 

ДН:

« … только пока наблюдается оскудевание чувств»

Да, оскудевание чувств сейчас наблюдается, это верно. Но какова природа этого явления?

Нет, это вовсе не преддверие конца нашей цивилизации, это всего лишь «час Быка» - особое сгущение тьмы перед рассветом.

Подробнее:

Думаю, что еще одна цитата из моей книги о рок-группе «Машина времени» может послужить тут неплохим комментарием.

«О чем же написал Андрей Макаревич, а главное – о чем у него «написалось», в песне «Снег»?

Я думаю, о той тяжкой тьме предрассветного часа, которая духовно царит ныне на планете, и которую великий писатель-фантаст И.А.Ефремов назвал «Часом Быка», написав об этом одноименный роман. Это такое особое сгущение ночной тьмы перед самим рассветом, настолько беспросветное, что возникает прочная иллюзия, будто Солнце уже никогда не взойдет и мир навсегда погрузился во мрак. Но это только иллюзия, ибо Солнце, хотя оно все еще невидимо, уже у горизонта, и еще каких-нибудь несколько минут, и... И черная тьма растает под его лучами, как страшный сон, буквально на глазах. И наступит Свет. Вот о чем поет в песне «Снег» А.Макаревич!

Правда, образы у него здесь иные, цвета словно «инвертированы», поскольку черная предрассветная тьма раннего утра у него заменена ослепительно белым снегом холодного зимнего дня. «Снег, - поет он, – город почти ослеп. Свет – красок на свете нет, есть только белый цвет» Ну что же, если в глаза человеку направить сильный поток белого света, то что он увидит? Правильно: тьму. Значит «крайности сходятся» и, действительно, получается, что «Снег» - песня о наваждении предутренней тьмы, внушающей будто все кончено.

«Надо предупредить, - говорится в Новом Писании, - об особом сгущении мрака перед Часом Рассвета. Все силы тьмы брошены на приступ последний, и потому так темно. Но обречена тьма, и каждое начинание ее плодам мертвого моря подобно. Близится ныне час предрассветный тягчайшего напряжения тьмы. А там – и Рассвет!»

Да, тьма эта сейчас словно парализовала все духовное на планете, нет нигде просвета. У Макаревича мысль эта выражена в песне «Снег» так: «Город твой, словно корабль, льдами захвачен в плен». Или даже: «В вечных закован льдах». «Город» - это духовный мир человека, а «льды» - холод бездуховности кругом. Иными словами, «льды» - это равнодушие, жестокость, разврат, эгоизм, предательство... «Но, - продолжает дальше А.Макаревич, - я знаю один секрет: снег скоро сойдет на нет – у снега короткий век!». Ну, то есть, - утверждает он, - снег и лед, которые уже так долго сковывают сердца человеческие, что даже кажутся «вечной мерзлотой», скоро начнут быстро таять. И – растают без следа.

Что же, Андрей, разреши тебя поздравить - ты опять угадал!

Только именно «угадал», а не «знаю». Ибо знать, сознательно знать этот «один секрет» могут сегодня только те, кто в духе подошел к Великому Учению Жизни – Новому Провозвестию, и не только подошел, но и утвердился умом и сердцем на Нем.

Макаревич, к сожалению, пока не из их числа. «Толпы у Врат, - Сказано в этом Учении, - но не знают Врат». Вот и он все ходил всегда вокруг да около, а в юности даже подходил так близко, что чуть ли не руками ощупывал эту заветную Дверь (как, например, в этой песне), но, увы, так и не разглядел ее в итоге. А ведь «место, где Свет, было так близко, что можно коснуться рукой»... Но надо отдать ему должное – духом он прозрел верно. Ибо даже в Природе мы сегодня видим, как стремительно тают вечные льды…

Причем, физическое таяние влечет за собой, как это ни непонятно на первый взгляд, и таяние духовное. Таяние «вечных льдов» в сердцах людей. И Макаревич, скорее веря, чем зная об этом, поет, что скоро, уже скоро «город твой, солнцем согрет, поплывет по весенней воде». Ведь вера – тоже Знание, ибо она есть, по существу. «предчувствие и предвосхищение огненной действительности».

Ну а «секрет» таяния духовных «снегов» состоит в том, что ныне – время особенное, когда на планете должен произойти Великий Переход и Великий Приход. Переход от эры тьмы к Эре Света, а Приход – пришествие Того, Кого здесь чаще всего именуют Сыном Божьим Иисусом Христом. Эта идея сейчас явно «носится в воздухе», но в 80-х угадать ее, предвосхитить интуитивно, а также столь ясно, глубоко и просто выразить, как это получилось у А.Макаревича в песне «Снег» - для этого надо быть человеком, поистине, особого склада духа.

«Снег скоро сойдет на нет» - пророческие слова!

 

ДН:

- « … может ли случиться такое, что всё человечество реинкарнирует в животных, и станет, как миллион лет до нашей эры?»

И такого исхода, как и поглощения нас «Цифрофаном», тоже ждать не стоит. Ведь Сказано: грядет эра Добра и Света – Шестая Раса.

Есть такой фильм «Шесть дней в Гималаях» (художественный) - о Тибете. В нем показывают, как тибетские монахи, во время рытья траншеи под фундамент будущего кинотеатра, заботливо и с величайшей осторожностью собирают в чашку червяков, чтобы затем снова их закопать в землю. Зачем? А они верят, что, возможно, одним из этих червяков была в прошлой жизни мать кого-либо из них.

Вы думаете, и я верю в эту чушь?

Вот Вам яркий пример искажения и доведения до абсурда по-настоящему великих Истин.

То, что бывший человек может в следующий раз родиться «баобабом», как пел В.Высоцкий, потом свиньею, потом снова человеком, потом - «гадюкой с длинным веком», и вновь – человеком, и т. д. ... - это оставим на совести буддистских «попов».  Это чушь.

Дух развивался в качестве человека многие и многие миллионы лет - так неужели ж несколько грешков в текущей жизни способны разом перечеркнуть эти миллионы лет труднейшей эволюции и отбросить дух назад на целую эволюционную ступень?

Где же тогда мудрость Природы? Где целесообразность этого?

Естественно, что в реальности ничего подобного не происходит. Если человек, вместо самосовершенствования, из жизни в жизнь лишь постепенно деградирует, то из жизни в жизнь он будет рождаться во все более и более тяжких и грубых условиях.  Но не больше. И, как максимум, из высокообразованного и культурного европейца он постепенно может докатиться до стадии какого-нибудь гвинейского папуаса.

Но пока не кончится текущий эволюционный Цикл (в теософии называемый Расой), насколько я понимаю, даже в высшее животное он переродиться не сможет.

Ибо в сознании его из жизни в жизнь накапливается как все хорошее, так и все дурное. Циклы же кончаются т.н. «Страшными Судами», когда идет отбор «зерен» от «плевел». «Судный» космический Огонь, усилившись, выжигает в сознаниях людей все черные накопления. И если после этого оставшегося невыжженного хватает на человеческое сознание - человек останется и дальше человеком, хотя и рождаться будет сначала среди отсталых народов.

Если же нет, то его монада полностью лишается дара человеческого самоосознания, и такой дух свою эволюцию теперь должен будет возобновить, в лучшем случае, с предыдущей - животной - стадии.

 

СЩ:

- Дмитрий Ничипурович, прости, но с задачей простым языком пояснить, почему существуют понятия (Душа, Сердце, Ум, Разум, Дух, Творческое Начало) ты не справился. Попробуй написать статью, может это тебе поможет обрести ясность в теле, в сердце, в душе, в духе, в разуме и в том, что за этим. Время жизни пошло, оно не ждет.

 

ДН:

- Простите, Сергей, но я тут вовсе не и не отвечал на вопрос: «ПОЧЕМУ существуют понятия (Душа, Сердце, Ум, Разум, Дух, Творческое Начало)?» - я говорил о соотношении духовного и разумного. И ясности у меня в этих вопросах, думаю, побольше, чем у многих. И соответствующие статьи тоже написаны (см. хотя бы мой блог на «Завтра»).

А если Вы чего-то не поняли, то дело скорее не во мне, а в Вас.

 

БС:

- Глагола Ему Пилат: что есть истина? (Ин. 18:38). Глагола ему Иисус: Аз есмь путь и истина и живот (Ин.14:6).

Как можно составить единый словарь для Православия, Свидетелей Иеговы, Рерихо-Блаватской зауми, Бхагавадгиты, пророка Макаревича и марксизма-ленинизма?

 

СЩ: 

« …о соотношении духовного и разумного».

У редколлегии «Завтра» в головах, сердцах и прочих духовных и бездуховных местах - та же путаница, как и у Елены Рерих, Блаватской и прочих, пытавшихся усидеть сразу на многих "стульях" так называемой духовно-разумной жизни. Напиши статью, пожалуйста.

 

ДН:

- «Напиши статью, пожалуйста»

Для начала попрошу Вас, уважаемый Сергей, обращаться ко мне «на Вы» – я не мальчик-школьник, мне 61 год.

А насчет статей: я ведь уже сказал, что статьи написаны.

В моем авторском блоге на «Завтра» у меня 106 публикаций. И если половину из них занимают главы моего романа «Через рассвет», то вторая половина – это статьи по Живой Этике.

Вы прочли хоть одну из них? Сомневаюсь, а точнее – уверен, что нет.

Боюсь, что и книги Живой Этики и Теософии Вы тоже в руках не держали.

А если держали, то недолго, и мало что в них поняли.

Иначе не говорили бы, что у Елены Рерих и Елены Блаватской «путаница в головах и сердцах».

НИКАКОЙ ПУТАНИЦЫ ТАМ НЕТ – это я Вам заявляю, как человек, который занимается этим Учением уже более 30 лет, и проработал не один десяток томов по нему, и поэтому , в отличие от Вас (или БС, считающего это Учение «заумью»), ЗНАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ.

Также я тут прочел последнюю Вашу статью «Что такое мировоззрение и в чем смысл жизни?». И вот что скажу: «мировоззрением, отвечающим любому взгляду на жизнь», которого, по-Вашему, «у нас, до сих пор, нет», является, на самом деле, именно эта самая «рерихо-блаватская заумь», а точнее - Новое Провозвестие (или Новое Евангелие, если хотите), в котором даны ответы на все «вечные вопросы», включая и вопрос о смысле человеческого существования.

 

СЩ:

- А Елена Рерих на какие доходы жила и как успешно???

 

ДН:

- «А Елена Рерих на какие доходы жила?»

Елена Рерих всю свою жизнь «не работала», т.е.  не состояла в штате сотрудников какой-либо фирмы или организации. И даже «домохозяйкой» она не была, так как домашнюю работу в доме Рерихов выполняла прислуга.

Но все это – только внешняя видимость. На самом деле Елена Ивановна работала каждый день с утра до вечера, причем – совершенно бескорыстно.

А жила она, думаю, в основном на доходы своего мужа Николая Константиновича Рериха и своего младшего сына Святослава Николаевича Рериха, так как оба были художниками-гениями мирового уровня, и их картины продавались по всему миру по весьма высоким ценам

 « … и как успешно???»

1842 ее письма, изданные не так давно МЦР в девяти увесистых томах (при том, что немало писем ЕИ утрачено), каждое из которых набрано ею на пишущей машинке лично и является по сути философской статьей – еще не весь ее труд. Перевод на русский язык сложнейшей и огромной «Тайной Доктрины» Е. Блаватской, а также и 1000-страничного первого тома ее «Изиды» - тоже. Участие в многолетней и полной трудов и опасностей Трансгималайской экспедиции – тоже. Главный ее труд – это полувековой и практически ежедневный телепатический Контакт с Шамбалой, и лично с ее Великим Владыкой (одной из многих земных воплощений – «жизней» - которого был христианский Господь - Иисус из Назарета), результатом которого стали 14 томов Нового Провозвестия под названием Живая Этика. А также ее «огненный опыт», который потомки поймут и оценят по достоинству еще очень нескоро, но которым она проторила земному человечеству путь в духовный Космос – подобно тому, как это сделали Гагарин и Королев с прорывом в космос физический.

 

СЩ:

- Ваша партия, предположим, пришла к власти.  Перечислите свои первые 10 постановлений-указов в РФ.

 

ДН:

-  Видите ли, Сергей, Рериховское Движение (РД) – пока еще НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (и вряд ли в ближайшее время ею станет), и у этого ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ на сегодня нет конкретного плана преобразований в стране.

Однако, одна из книг Нового Провозвестия посвящена вопросам жизни человека в социуме и называется она - «Община». Это значит, что в социально-экономическом аспекте Живая Этика является «левым», т.е. социалистическим и коммунистическим, учением. Но все же не таким, как марксизм, где базисом жизни выступает экономика; в ЖЭ не экономика, а Культура является таким базисом жизни. То есть, той основой, на которой зиждется все здание общинного общественного строя. Лично я называю такую концепцию духовным коммунизмом (другие варианты: социализм и коммунизм духовной культуры, культурный социализм и коммунизм).

Эдгар Кейси оставил следующее пророчество: «Изменения грядут, можете быть уверены. Это эволюция (или даже революция) в идеях относительно религиозной мысли. Основы этого для всего мира, в конечном счете, придут из России. Не коммунизм, нет! А скорее то, что является основой его, то, чему учил Христос – его вид коммунизма!»

Духовный коммунизм – и есть «то, чему учил Христос – его вид коммунизма!»

Это общая концепция.

 

ДН:

- Но с чего начать? Что надо делать сейчас?

Я уже не раз высказывал на этот счет свою точку зрения.

Повторю в общих чертах:

«В единстве - сила. Когда мы едины - мы непобедимы.  Но как реально достичь этого единства?

У единства две стороны - материальная и духовная.

В социально-экономическом (т.е. материальном) отношении почти стопроцентного единства на нынешнем этапе эволюции, на мой взгляд, можно достичь только сочетанием в одном социально-экономическом укладе лучших сторон капиталистической и социалистической систем (т.н. «интегральный уклад»). При этом социалистический сектор экономики должен быть доминирующим и постоянно растущим с тем, чтобы со временем полностью вытеснить из нее сектор капиталистический. И хотя доминирование его должно постоянно и твердо удерживаться силой государственной власти, рост его не должен быть насильственным. Этот рост должна обеспечивать новая идеология - духовная,  когда человек, ранее «зацикленный» на материальных благах (как смысле собственной жизни), постепенно будет убеждаться в том, что гораздо «выгоднее» вкладывать свои силы и средства не в материальный, а в духовный свой рост.

На чем должна и будет строиться такая идеология? (Тут мы переходим уже к вопросу о духовном единении).  Поначалу нужно в качестве постулата и духовной аксиомы договориться о том, что в мире существует и первенствует Высшее Духовное Первоначало (или Бог - в привычном словесном обозначении). Кто Оно такое или что Оно такое - Аллах это или Природа, Яхве или Брахма - это пусть каждый решает для себя сам, никакого духовного насилия или навязывания тут не должно быть. Но необходимо вычленить общие духовные принципы жизни людей, с которыми согласятся, исходя из своих собственных воззрений на Бога, все «люди доброй воли». И эти принципы заложить в Конституцию, а затем и конкретизировать юридически их и далее - в виде кодексов Законов и правил человеческого общежития.

Одновременно с этим необходимо также создать государственный Институт Духовной Культуры, в задачу которого как раз и будет входить всесторонняя разработка новой духовной идеологии - на основе научно-философских исследований истории Духовной Культуры человечества.  И когда будет убедительно показано, что, во-первых, все мировые религии имеют один «общий знаменатель», а во- вторых, что научность не только не противоречит религиозности, но, напротив, составляет с ней диалектическое единство - тогда новая духовная идеология получит свое окончательно оформление и реально объединит в одно общечеловеческое Братство не только народонаселение России, но, со временем, и всего мира»

 

СЩ:

- Наделение музыкантов (макаревичей, гребенщиковых) особыми миссионерскими свойствами собственным воображением может завести слишком далеко, до абсурда. Мой знакомый тоже любил петь, на ходу придумывая новые слова, гораздо более осмысленные, нежели Макаревич. И что? Ты, как шизоиды из секты Шри Чинмоя, на ходу лепишь ярлыки на товары духовного рынка, забывая о том, что внутренне мотивы могут быть абсолютно противоположными.

 

ДН:

- Я и не собирался возводить А.Макаревича в ранг Пророка.

К нужным срокам Высшие невидимо насыщают («цементируют») нужными Идеями (мыслеформами) пространство вокруг планеты, после чего такие Идеи, как говорится, незримо «носятся в воздухе». И творческие люди (поэты, ученые) притягивают некоторые из них своим сознанием, тем самым низводя этот Небесный Огонь на землю. И далее, преломив их сквозь призму собственной творческой Индивидуальности, создают на их основе свои новые теории или художественные образы.  И только в этом смысле эти люди являются КАК БЫ пророками.

Так и с Макаревичем.

В ранней юности, когда Макаревич написал свой лучший репертуар, по всему видно, у него было чистое, доброе, справедливое сердце настоящего Поэта. Но только до того момента, когда его "Машина времени" начала концертировать и он вплотную соприкоснулся с так называемой "рок-культурой", в которой, на самом деле, мало что есть от настоящей Культуры.  И особенно, с такими типажами из ее среды, как, например, первый барабанщик «Машины» Сергей Кавагоэ, буквально насильно заставивший совсем еще юного Макаревича научиться пить и курить.  С этого момента, видимо, он и подпал понемногу под темное влияние, в  результате чего началась его нравственная деградация, сначала -  понемногу, а потом все усиливаясь.  И печальный финал ее (в виде, например, поддержки яро русофобского и национал-фашистского режима в сегодняшней Украине, ненависти ко всему советскому, доктрины «умеренного» употребления спиртного, и прочего подобного), увы, мы  наблюдаем в нем сегодня.

Впрочем, его либерализм у него в крови - иным он ряд ли мог бы стать, став взрослым. И, кстати, поэтому мою книгу о «Машине времени» и его творчестве он категорически не принял.  Видимо, мои трактовки смыслов его песен его самого ... – раздражают!

 

ДН:

- « …включая и вопрос о смысле человеческого существования».

Что нужно человеку, чтобы он забыл навсегда о вопросе «Зачем я живу?».

Я думаю, счастье. «Человек создан для счастья как птица для полета». А в чем заключается самое высшее счастье? Если сам Бог - это вечный Творец, то, очевидно, и для человека – Его частице - оно в бессмертии и неограниченном творчестве, постоянно растущем и постоянно новом.

Вот мир именно так и организован, чтобы у человека всегда была возможность такого творчества - беспредельно растущего и вечно нового.

Жизнь - как ее понимают грубоматериалисты - это суета сует в принципе, т. е. независимо от каких бы то ни было внешних условий. «Все равно все сдохнем» - вот ее итог. В такой жизни у человека нет никакой перспективы.

Поэтому хочется сказать разным материалистам: взгляните честно этой правде в глаза, а не зарывайте голову в песок, как страус при опасности.

Повторяю: перспективу могут дать только два условия: 1) бессмертие 2) беспредельность личной, точней - Индивидуальной, эволюции. Только так можно оправдать человеческую жизнь. А иначе мир ничего не стоит.

Так вот, космическое Знание великих Учителей Шамбалы (в том числе - и в той его части, которая дана Ими земному человечеству в виде Учения Живой Этики), утверждает, что оба эти условия действительно имеют место в реальной жизни. И значит, на самом деле, жизнь человека - не суета сует.

«Вы - боги» - сказал Христос. И этим все сказано об истинной природе человека.

Вместо этого нам постоянно говорят о каком-то антиутопическом «о, новом дивном мире», в том числе (возвращаясь к теме статьи) о всяких цифровых Левиафанах.

Да успокойтесь - не будет такого мира, не будет! Хватит уже сочинять всякие антиутопии. Довольно и мозги засорять уж сочиненными. Все это - жалкие однодневки, которые вместе с нынешним особым мраком предрассветного часа - «часа Быка», растают вскоре, как туман. Или как снег в песне Макаревича.

А что будет?

После уже близкого космического очищения планеты Небесным Огнем (Огненного Крещения или Страшного Суда) настанет истинная Новая Эра, истинный Новый Мир - Эра Света и Духа.  Где будут, по словам Христа, «блаженны кроткие, ибо они НАСЛЕДУЮТ ЗЕМЛЮ». Или, как говорят в Теософии, настанет Шестая Раса, и «духовность будет отличительным признаком (этой) нарождающейся Расы» (Е. Рерих).

«Сто долгих дней

Снег был сильней,

И исчез без следа

Лишь за пять теплых дней».

Скачать статью