Физика  и  мистика

(новые недоумения вокруг Учения Живой Этики)

 

 

             АБ:

- Сабина Хоссенфельдер - немецкий физик-теоретик, научный сотрудник Франкфуртского института перспективных исследований, где возглавляет группу по изучению квантовой гравитации. Журнал "Гардиан" взял у нее интервью, в котором Сабина затронула тему религии и науки с любопытной стороны.

«- Есть довольно много областей, где фундаментальная физика сливается с религией, но физики не замечают этого, потому что не обращают внимания. Это недостаток образования в области философии науки в целом. Например, наиболее общепринятая история начала Вселенной - это Большой взрыв, и в какой-то степени это действительно самый простой способ, к которому приводит экстраполяция математических уравнений в прошлое. Затем можно добавить инфляцию, которая является экспоненциальной фазой расширения; или, как Роджер Пенроуз, можете назвать Вселенную циклической. Также возможно, что это был большой скачок, или все началось со столкновения мембран. Все эти идеи возможны - все они совместимы с наблюдениями, которые у нас есть. Но я бы назвала их ненаучными - такими идеями, которые не говорят ни за, ни против.

- Что Вы думаете насчет концепции мультивселенной?

Это еще одна из тех идей, которые я бы назвала ненаучными. Если вы хотите верить, что существует бесконечное количество ваших копий с небольшими изменениями - одна из них, возможно, получила Нобелевскую премию, другая стала рок-звездой - вы можете верить в это, если хотите, это не противоречит ничему, что мы знаем. Но с научной точки зрения, я бы сказала, что это пустая трата времени именно по этой причине, что вы не можете это проверить».

 

Обсуждение

 

ДН (Дмитрий Ничипурович):

- Совершенно не верю в теорию Мультивселенной.

Но думаю, что теории Большого взрыва и Цикличности имеют под собой реальную основу. Большой взрыв - это когда извечный и непроявленный Абсолют начинает построение очередной (Цикличность) материальной Вселенной.

 

ДН:

- Подробнее:

В квантовой физике говорится, что свет имеет двойную природу - волновую (непрерывную) и, одновременно, корпускулярную (дискретную). Аналогично и Единый изначальный Свет, или Абсолют, или «Единая, бесконечная и до конца никогда не непознаваемая Сущность, которая существует от Вечности», также содержит в себе единство двух противоположных Начал - Духа (непрерывность) и Материи (дискретность).

Духовное и материальное - два крайних полюса единой Субстанции, имя которой - Духоматерия. Дух - есть разреженная материя, а материя - это кристаллизованный дух, т.е. дух и материя едины. Все в мире материально, и сам бессмертный дух человека и всего Космоса (Бог) - в том числе, и, одновременно все в мире духовно, и даже самая грубая материя (физическая) пронизана насквозь изначальным мировым вселенским духом (Богом).

 «Противоположение духа и материи нелепо, ибо материален и дух человека. Только категория этой материи отлична от формы обычной… Дух можно противопоставлять материи, но лишь так, как противопоставляются северный и южный полюса Земли, или полюса магнита, или полюса электричества».(Гр. 3-447)

При этом Дух все же является основным началом - извечным, а материя - вторичным и временным. Все материальные миры - как грубофизические, так и тонкие (метафизические) - порождаются чистым Духом (путем сгущения, или кристаллизации, части себя до состояния материальности) лишь на время, сам же Дух существует непрерывно в Вечности

Е.П. Блаватская пишет: «Союз Духа с Материей только временный, или, выражаясь яснее, поскольку Дух и Материя едины, будучи двумя противоположными полюсами универсальной проявленной Субстанции, Дух теряет свое право на это название до тех пор, пока мельчайшая частичка его превращающейся Субстанции еще цепляется за какую-нибудь форму, которая есть результат дифференциации»

В вечности Духоматерия пребывает в виде чистого Духа - это ее базовое состояние.

Однако, она существует не в «застывшем» состоянии абсолютного покоя, а в постоянном движении и изменении, будучи «либо пассивной либо активной в регулярной и гармонической последовательности». И на время активного своего выявления она раздваивается сама в себе - порождает из части себя («Отдав частицу Себя на проявление этой Вселенной, Я остаюсь», Бхагавад-Гита) материю и, таким образом, превращается в единство двух противоположных начал - Духа и материи, а затем - с началом пассивной фазы - вновь обретает единую целостность, снова становясь чистым Духом

«При начале периода деятельности (активного) в силу повиновения вечному и непреложному Закону, совершается распространение этой Божественной Сущности изнутри наружу; и феноменальный или видимый мир (т.е. наш грубоматериальный) является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение. Также, когда наступает возвращение к пассивному состоянию, происходит сокращение Божественной Сущности, и предыдущее созидание (грубо и тонкоматериальные миры Вселенной) постепенно и последовательно растворяется. Видимый мир разлагается, его материалы рассеиваются. Таким образом, как это метафорически выражено в одной из сокровенный Книг, «Выдыхание Непознаваемой Сущности рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная - есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала ни конца».

 

1) Первой разговор подхватывает (назовем ее) ЮС

 

ЮС:

- Дмитрий, забавно.

Выходит вся тысячелетняя битва одного с другим только "спор" из-за названий...  Если заменить буквенное обозначение слова "дух" на "энергия" -  прям физика и выходит.

Вот после этого приходит в голову вопрос: «Ну, не идиоты ли люди?»

 

ДН:

- Юлия, ну да: религия и наука – это одно и тоже.

Только не совсем справедливо называть людей идиотами (хотя и это отчасти верно) – скорее, все мы (по космическим меркам) пока еще дети.

 

ДН:

Подробнее:

- Наука на Земле фактически лишь недавно вылупилась из яйца - что она может знать на сегодня? Пока это лишь жалкие крохи настоящего Знания.

Но на Земле присутствуют в качестве космических Руководителей нашего человечества Высшие Учителя - наши космические Старшие Братья по разуму и духу, которые старше нас на миллионы лет эволюции. Спрашивается: насколько глубже и шире Они узнали законы Жизни за эти миллионы лет своего развития? Очевидно, что разница должна быть просто колоссальной… - и так оно и есть.

Они и есть наши «Боги». И Христос, и Будда, и Кришна, и Заратуштра, и Конфуций - это все они, но в земных обликах. И еще много иных Великих.

Все главные религии берут начало от этих Учителей, и лишь затем уже человеческие «мыслители прошлого» (и, прежде всего, попы всех времен и народов) начинали осмысливать их - часто совершенно «не в ту степь», отсюда и все теперешние религиозные нелепости, вплоть до лжи и абсурда. Изначальные Учения (Христа, Будды, Зороастра и др.) и нынешние догматические религии - это, как говорится, Небо и земля.

И вот в наше время теми же Высшими Учителями вновь дается людям высшее Откровение. (И людские «мыслители настоящего» пока еще не успели его извратить). Кроме того, по сравнению с предыдущими, оно дано Ими уже не на обрядово-РЕЛИГИОЗНОМ, а на более высоком - НАУЧНО-философском - уровне, соответствующем запросу нашего времени.

Ибо как писала Е. Рерих, сегодня «старые символы уже не в силах ответить развитию миропонимания». И срок окончания младенчества-детства земного человечества пробил. Поэтому «идеальные слюни» (в виде сказочек про доброго Боженьку на облачке), как Сказано в этом Откровении, пришла пора заменить «твердым разумом» научно-философского духокосмизма.

 

ЮС:

Дмитрий, Вы читали Желязны "Князь света" или "Бог света" (один текст с разными названиями)? И "Поиск предназначения" Бориса Стругацкого? Там схожие концепции выдвинуты. С очень любопытных точек зрения. Я обожаю фантастику, как ничем не ограниченный полет человеческой мысли.

 

ДН:

- Фантастика – полезная вещь, но то, о чем я говорю – не фантастика.

То, что пишут фантасты, вроде Стругацких – это только их фантазии и гипотезы, которые, если и окажутся правильными, то лишь частично.

Но то, что написано по указанию Высших Учителей – это не предположения и не фантазии, а это – фрагменты реального высшего космического Знания, проверенного самими Учителями в течение миллионов лет на практике Их жизни.

 

ДН:

- Новая Библия об узкой тропе, ведущей в жизнь вечную:

 «Среди бесконечного разнообразия человеческих представлений о мире, верований, суеверий, заблуждений, предрассудков, часто противоречивых и отрицающих друг друга, среди постоянно меняющихся теорий и мыслей о причине вещей пролегает узкая тропа, ведущая в жизнь и освещенная незримым Лучом. Нашедший ее не отступит во мрак внешний, где нет ничего, на что можно было бы опереться. Ибо там, в этом мраке, все преходяще и все – только на время. Но Я навсегда с тем, кто ко Мне обратился. Аз Есмь Альфа и Омега. На Мне утвердившийся имеет вечную жизнь и бессмертие духа. Может ли быть что-либо более ужасное, чем убеждение, что со смертью тела кончается все, что дух умирает и что отсутствует конечный смысл человеческого существования на Земле, ибо и все прочие люди должны так же бессмысленно умереть, неизвестно ради чего прожив краткую жизнь, полную трудов и страданий, устремлений и надежд. Мы Знаем практически о бессмертии духа и о возможностях непрерываемого сознания. Мы Знаем о семи телах, или проводниках, человека и о том, что он может сознательно действовать в них вне плотного тела. Мы Знаем это по опыту. И тем, кто может вместить и последовать за Нами, Открываем узкую тропу, ведущую в жизнь. Мы жизнь Утверждаем и Говорим, что попрана смерть. Мы Зовем тех за Собою, кто готов последовать за Нами. Наш Зов обращен ко всем, кто может ответствовать на него» (7-605).

 

ЮС:

- Дмитрий, что же, допустим и это.

 

ДН:

- Юлия, «допустим» – это уже хорошо.

Потому что допущение – это первый шаг к новому познанию.

А вот когда с ходу отметают все, к чему не привыкли с самого детства – вот это уже плохо. Потому что это – невежество.

А невежество, как говорил еще Будда – есть корень всех человеческих бед.

 

ЮС:

- Дмитрий, вообще, это  интересная тема.

Если предположить, что мы созданы и управляемы (или направляемы), то возникает вопрос: «А входит ли в планы создателя/управляющего осознание нами некоего зависимого положения?»

А вдруг бунт из жажды свободы?

 

ДН:

- Это был бы бунт детишек детсада против воспитателей и директора.

Потому что «зависимое положение» человечества от Высших Учителей именно таково: без Их постоянного присмотра за нами нас бы уже давно просто не было.

 

ЮС:

- Дмитрий, аналогия про детский сад спорная. Прекрасно помню свои детские годы и тот кошмар, который мы устраивали ответственным за нас, когда объединялись. 

 

ДН:

- « ... и тот кошмар, который мы устраивали ответственным за нас»

Просто ответственные за вас следили за тем, чтобы вам не попали в руки спички (или чего похуже), иначе вы спалили бы весь детсад, да и самих себя вместе с ним.

 

ЮС:

- Хотя к Вашей теории видимо трудно подобрать аналогии, ситуация явно уникальная, хотя бы из-за анонимности власти.

 

ДН:

- Юлия, Вы внимательно читали мои комментарии?

О какой «анонимности власти» Вы говорите? Учителя известны всему человечеству с самых древнейших времен и до наших дней – просто раньше (а многие и до сих пор) воспринимали их как неких «Богов».

Я же написал выше, что Учителя - это Иисус, Будда, Кришна, Конфуций... Какие имена человечество лучше знает, чем эти?

То, что Они более известны как Боги, так раньше иначе и невозможно было: детям (с их неразвитым пока умом) жизненные истины всегда преподаются, в основном, в виде сказок и игр. Это в любом детсаде так.

Так вот, религии и были такими сказками-метафорами (которые «ложь, да в них намек – добрым молодцам урок»), пока длилось детство земного человечества. Но сейчас настает иная Эпоха: детство кончается, и пора за парты - в первый класс космической Школы Жизни.

Поэтому Учителя и дали ныне свое новое Откровение.

Оно все о том же – о духовных Основах Бытия, но изложено уже не в виде «сказочек про Боженьку», из которых потом попы состряпали свои нелепые религии, а в виде научной философии (космогонии).

 

ЮС:

- Дмитрий, а сейчас Учитель кто?

 

ДН:

- Учителя все те же.

Они пришли на нашу Землю (по Поручению еще более высоких космических Иерархов) с Высших Планет нашей системы еще 18-19 миллионов лет назад, и все это время непрерывно курируют нашу эволюцию. И будут это делать, пока не закончится текущий эволюционный Цикл – Круг (или Манвантара), т.е. в течение еще нескольких миллионов лет.

 

ЮС:

- Или уже начался праздник непослушания?

 

ДН:

- Что до «праздника непослушания», то детишкам разрешают шалить только в определенных (безопасных) пределах. А «если что», на это у Учителей есть право определенного вмешательства, дабы быстро пресечь такой «праздник» и вернуть ситуацию обратно в разумные рамки.

Юлия, я так понял – Вы любите романы Стругацких? Так вот, у них есть один замечательный роман – «Трудно быть Богом». Если не читали, то советую прочесть – он обо всем этом.

 

ЮС:

Дмитрий, конечно, я читала. Я просто хотела бы уточнить у Вас, по каким признакам Вы лично замечаете это вмешательство или, лучше, опеку?

 

ДН:

 - А еще лучше – незримое Высшее Руководство.

Лично о себе писать не буду – такие вещи малознакомым не разглашаются.

Но отвечу о Руководстве всем человечеством.

Итак:

Е.Рерих (по поручению Учителей) – Рузвельту (10.10.1934):

 «Г-н Президент.

В суровый час, когда весь Мир стоит на рубеже реконструкции и судьбы многих стран взвешиваются на Космических Весах, я пишу Вам с Вершин Гималаев, чтобы предложить Вам Высшую Помощь. Помощь того Источника, который с незапамятных времен находится на неусыпном посту, наблюдая и направляя ход мировых событий в спасительные русла.

История всех времен и всех народов является свидетелем этой помощи, которая, скрытая от знания публики, обычно предлагается на поворотных этапах в истории государств. Принятие или отказ от этой помощи неизбежно сопровождались соответствующим процветанием или упадком этой страны. Эта помощь может проявляться в самых неожиданных и многообразных аспектах, через предупреждения и советы. Я не буду задерживать Ваше внимание слишком долго, перечисляя большое количество примеров из отдаленного прошлого, я лишь напомню коротко о нескольких самых близких к нашему времени.

Так, первый Габсбург получил предупреждение от рыцаря-трубадура, а норвежский король Кнут встретил незнакомца в одеянии пилигрима, который призвал его к осторожности по отношению к своим соседям. Король Швеции Карл ХII получил строгое предупреждение от одного священника не начинать фатального нападения на Россию, которое положило конец развитию его страны.

Со времени опубликования дневника графини д’Адемар, фрейлины печально знаменитой Марии-Антуанетты, факт частных предупреждений письмами, персональными визитами, передающими предупреждения об опасности, грозящей стране, королевскому двору и его друзьям, теперь широко известен. Эти предупреждения неизменно шли из одного источника – графа Сен-Жермена, члена Гималайской Ложи. Но все его спасительные предупреждения рассматривались как оскорбления и мошенничество. Всем хорошо известны трагические результаты этого отказа.

Давайте вспомним Наполеона, который в первые годы своей славы любил поминать свою ведущую звезду, но который в то же время не воспринял высокого Совета и, влекомый гордыней, пошел против Главного условия – воздерживаться от нападения на Россию. Но он игнорировал благожелательное предупреждение, и поражение его армии, как и его собственный трагический конец, также хорошо известны. Среди более близких к нам событий можем вспомнить предупреждение королеве Виктории около 1850 г. Предупреждение и мудрый Совет были отвергнуты, и результаты приобретают свой ход.

Правительству России таким же образом своевременно было дано строгое предупреждение, и мы являемся свидетелями печальных результатов его игнорирования.

Но давайте приведем примеры, которые ближе к Вам, и это – примеры воспринятых Советов. Так, мы знаем, что Джордж Вашингтон получал Советы от таинственного Профессора, а отсюда все его успехи. Подобным же образом при принятии Декларации Независимости Америки во время исторической Ассамблеи был зарегистрирован случай, когда в критический момент колебания и нерешительности из среды присутствующих поднялся высокий незнакомец и закончил свою пламенную речь призывом: “Америка да будет свободна”. Энтузиазм Ассамблеи снова возгорелся, и Декларация Независимости Америки была подписана. Когда присутствующие пожелали приветствовать того, кто помог им пойти на это великое решение, незнакомца нигде не оказалось, он исчез. Так в ходе истории можно быть свидетелем того, как многообразно проявляется Помощь, Предупреждение и Совет высшего назначения. И эти Советы, исходящие от Великого Источника, было всегда легко осуществить, и они никогда не вредили той стране, которой они предназначались».

 

ЮС:

- Дмитрий, интересная загадочная версия.

А вот процветающая нация Японии тоже какие-то рекомендации получала в прошлом веке, для весьма длительной работы врачей в Манчжурии?  Отряд 731, кажется. Как говорят, даже наказания никто не понес. Вклад в науку... Японцы вообще много любопытных вещей творили, с точки зрения планетарных направляющих.

А весьма длительная работа, вполне себе до сих пор процветающей нации Германии в концлагерях, с доктором Менгеле?

А процветающая Америка с частностями во Вьетнаме, ядерными взрывами в городах, пусть даже той же самой Японии? Град на холме, образец, как нам долго говорили?

В этом контексте, лично я вижу бесконтрольность. И попытку, в рамках эволюции, самоорганизоваться.

И похоже, это только Вы, рано лишившись опеки, перекладываете свою боль на все человечество, подбирая однобокие факты...

А впрочем, я не истина в последней инстанции...

 

(На что ДН решил уже не отвечать).

 

2) Теперь эстафета переходит к следующему участнику диалога (назовем его СК)

 

СК:

- Но здесь только вещество и энергия. А, разум куда девался, а информация где? А, порядок, т.е. норма, мера?  Это я о теории Дмитрия...

 

ДН:

- Вот только это никакие не «теории Дмитрия» (у меня ни за что не хватило бы своего ума создать такую космогонию) – это без всяких преувеличений Новая Библия, которой является Теософия, данная Учителями через Их ученицу в миру Е. Блаватскую, и Живая Этика, данная этими же Учителями через такую же Их ученицу в миру Е. Рерих.

В частности, Елена Рерих более полувека своей сознательной жизни практически ежедневно «была на связи» (яснослышание и ясновидение, и даже - эпизодически - непосредственное общение) с Тем, Кто две тысячи лет назад был Иисусом Христом. Свои ежедневные диалоги с Ним она аккуратно записывала в особые тетради, а затем часть из них (по Его Указу) оформила и издала в виде книг Живой Этики. Ибо «то, что Великий Владыка и Христос являются одной Индивидуальностью - истина» - писала она. - и «конечно, автор книг - сам Великий Владыка М., я слышу и записываю, так же и Н.К.»

Также, согласно этим Записям, она уже многие-многие века до этого (в прежних своих воплощениях - «прошлых жизнях» - и промежутках между ними) была Его ближайшей духовной ученицей. (Вот почему именно она была выбрана Им в качестве нового пророка и провозвестника. То же касается и Елены Блаватской).

Ко всему этому можно отнестись серьезно, если изучать личный архив Рерихов вкупе с самим учением Живой Этики.

 

СК:

- Дмитрий, я ничего не имею против Е.Рерих и Е. Блаватской. К сожалению, не читал их труды, но допускаю, что там много интересного, поучительного и даже возможно истинного.

Вот только про общение с Христом у меня вызывает сильное сомнение. Кроме того, служители церкви говорят, если Вы в своей голове слышите голоса, то это прямая дорога в дурку.

В моём понимании информация должна приходить не в виде голоса в голове, а в виде мыслей.

 

ДН:

- Сергей, это уже хорошо, что Вы не из тех, кто в «совершенно христианском духе отказывается поверить, что нечто хорошее могло произойти где-либо и когда-либо, за исключением Назарета». Хотя, с другой стороны, все еще прислушиваетесь к тому, что «служители церкви говорят»

Служители церкви уже давно во многом утеряли истинные – изначальные – смыслы высказываний Христа и заменили их своими - сугубо поповскими, в которых от самого Христа уже мало что осталось.

Потому-то и дана Новая Библия, что старая за прошедшие века так «отредактирована» попами, что превратилась в уже совершенно несъедобную бочку меда с большой-большой ложкой дегтя.

Кроме того, ввиду нынешней смены Эпох на Земле, ее «старые символы уже не могут ответить развитию миропонимания», как писала мудрая Е. Рерих.

Что касается «голосов», то исходить они могут как от низших (т.н. бесов), так и от Высших, поэтому сам по себе факт «голосов в голове» еще ни о чем не говорит. Чаще, причем – намного чаще, «голоса» действительно исходят от низших (это одержанием называется), и дурка – закономерное тому следствие.

Ибо истинных пророков среди людей – единицы из миллионов.

Но все пророки тоже нередко слышали Голоса внутри.

Вспомните, например, как по дороге в Дамаск Савл (будущий апостол Павел) услышал в голове голос Христа: «Савл, Савл! Неужели ты не узнал Меня?». Или можно также вспомнить и Жанну дАрк.

 

ДН:

- Дополню:

Е.И.Рерих, обладая яснослышанием, слышала внутри себя голоса Учителей (таких, как Будда, Христос, и других) и отчетливо различала их по своеобразию тембров и интонаций.

Кроме того, если сравнить стиль изложения материала в книгах Живой Этики с ее собственным стилем в «Письмах», то не возникает никаких сомнений, что это писали РАЗНЫЕ люди – стили совершенно неидентичны.

Однако, и то, о чем Вы пишете, тоже имеет место быть. То есть когда «информация приходит не в виде голоса в голове, а в виде мыслей». Так, ученик Рерихов Борис Абрамов тоже воспринимал мысли Учителя, но голос Его при этом не слышал. В результате книги, которые он записал, по стилю изложения также не идентичны книгам, записанным Е. Рерих, хотя в обеих случаях Источник – один и тот же.

 

СК:

- Потом, Вы упомянули, что видимо, согласно трудов вышеуказанных людей, мироздание состоит только из энергии и материи. А, где информация?

Даже в Евангелие от Иоанна сказано, что в начале было Слово (т.е. информация).

Далее, а где закон (порядок, мера)?

Даже по нашей солнечной системе видно, что она упорядочена (расстояние планет от солнца вписаны в формулу). Само устройство планеты Земля также упорядочено, причём не естественным путём, а путём вмешательства извне, т.е. по неким установленным законам.

 

ДН:

-  « ... только из энергии и материи. А, где информация?»

Информация – это современный термин, и, я думаю, не совсем корректный - по сравнению с термином «мысль», который и фигурирует в Живой Этике

Так что все там есть.

И «вначале было Слово» - тоже. Е.Рерих писала, что «мыслью зачинаются миры».

А уж тем более – признание законов Мироздания.

На том и стоим. Ведь даже предвечный и непроявленный Абсолют там назван Первозаконом.

 

СК:

- « ...  все еще прислушиваетесь к тому, что «служители церкви говорят» ...»

Дмитрий, да, я этому человеку доверяю, и к тому же и сам понимаю, что это правильно. Потому как иначе это очень похоже на шизу. И поэтому всё-таки к голосам в голове отношусь более чем настороженно.

Однажды, у меня был похожий опыт, с явным голосом в голове: "Ты грешник!", и знаете - меня это очень-очень сильно напугало. Слава Богу, это было всего один раз, но я это запомнил на всю жизнь.

 « ...  изначальные – смыслы высказываний Христа, и заменили их своими - сугубо поповскими, в которых от самого Христа уже мало что осталось»

Я это тоже понимаю.  Но всё же что-то осталось, и вот это что-то, пусть по крупинкам, но я и хочу собрать.  А собрать это можно через думание над прочитанным, т.е. через собственный анализ и осознание.  А помощь Свыше всё равно будет, тут главное читать и учиться думать.

 

ДН:

- Если Вы услышали: «Ты – грешник!», то это явно голос не из Высшего мира. Так что хорошо, что продолжения не последовало.

Конечно, в Евангелиях содержатся, в основном, подлинные высказывания Христа, хотя и некоторые искажены не совсем адекватным переводом, некоторые – самовольными поповскими позднейшими вставками, а некоторые и наоборот – их же вымарываниями «лишних» слов.

Но главный недостаток Евангелий – это их неполнота. То есть это не цельное Учение Христа, а лишь вырванные из общего его контекста отдельные фрагменты. И восстановить по ним всю целостность невозможно.

И это – тоже одна из причин, по которым в наше время дана Учителями Новая Библия

 

СК:

- А, что значит Новая Библия?

Откуда она, и где её можно найти?

И ещё, если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, информацию, о названиях книг Е.Рерих и Е. Блаватской – то, что Вы считаете полезным для прочтения.

 

ДН:

- Что за Новая Библия? Но я выше уже ответил на этот вопрос – перечитайте внимательно.

Но сразу хвататься читать и изучать эти Книги не советую: вряд ли с ходу Вы что-то в них поймете. Но уже существуют различные «Введения...» в нее, и начинать лучше с них. Например, прочтите трехтомник А.И. Клизовского «Основы миропонимания Новой Эпохи» - это одно из таких «Введений». (Причем, написано автором при непосредственном редактировании этого труда самой Еленой Рерих). или еще одна замечательная книга – «Космические легенды Востока», где последовательно изложена сама суть (квинтэссенция) как Тайной Доктрины, так и Живой Этики. Также очень желательно еще прочесть хотя бы первую из трех книг Элизабет Баркер «Письма живого усопшего».

Вот после всего этого Вы уже начнете что-то понимать и в основных Книгах.

А иначе – вряд ли.

 

3) Далее в разговор вступает еще один оппонент (назовем его ДР):

 

ДР:

- « без Их (Высших Учителей) постоянного присмотра за нами нас бы уже давно просто не было».

Да нас во Вселенной и так считай, что просто нет!

Мы в её бескрайней бездне - стремящиеся по величине к нулю, исчезающе малые частички т.н. "живой материи", копошащиеся на микроскопической песчинке, нарезающей круги вокруг другой мелкой, зато раскалённой песчинки...

Она, в свою очередь, болтается среди сотен миллиардов т.н. "звёзд" одной из двух триллионов галактик, насчитываемых только в наблюдаемой области Вселенной...

Видимо, мне просто ума не хватает понять, чем руководствовались "Великие Учителя", озаботившиеся судьбами мелюзги, которой считай что просто нет в жуткой бездне Вселенной?

 

ДН:

- ДР, Вы все обрисовали довольно точно: действительно, наша Земля – лишь жалкая песчинка в Космосе.

Да и Е. Рерих писала о Земле: «наш ничтожный шарик»...

Но вот насчет «мелюзги»... У нас на Земле дети в садиках - тоже «мелюзга», но почему-то эта «мелюзга» для взрослых – огромное сокровище...

В Космосе - примерно так же.

Потому что как вокруг детсада – не пустыня, а город, где кипит взрослая жизнь, во многом еще недоступная пониманию детей, так и в Космосе вокруг «детсада Земля» тоже вовсе не безжизненное и «бесхозное» космическое пространство, но в нем вовсю кипит жизнь более взрослых Разумов, пока еще неизвестная и почти недоступная нашему пониманию.

И эти Разумы незримо заботятся о нас по той же причине, по которой взрослые на Земле заботятся о своих детях.

Только все это – в космических масштабах.

 

ДР:

- А в " космических масштабах", повторюсь, нас, землян, как и самой Земли, считай что просто не существует. В силу исчезающе малых, в космических масштабах, величин как "деток", так и самого "детского сада".

Стало быть, "незримость заботы" неких "Разумов" объясняется "незримостью" самого "детского сада". Иными словами - каков "сад", таковы и "заботы" космических "Разумов" о его "детках".

 

ДН:

- А Вы возьмите площадь России (не говоря уже о площади всего земного шара) и поделите на площадь одного детского сада... – получится, что один детсад – это та же песчинка малая на Земле. И тем не менее, в каждом детсаде есть свой директор и есть свой педколлектив из взрослых.

А над ними есть гороно (районо), а над теми - облоно (крайоно), а над теми – Министерство образования страны.

Словом – иерархическая структура охватывает все.

Такой же принцип работает и во всей Вселенной – Иерархия. На каждой планете, в каждой Солнечной системе, в каждой Галактике, Метагалактике... – везде есть свои космические Иерархи (Боги).

И у нас на Земле – тоже.

Наши Иерархи – это и есть те Учителя, которые известны у нас пока как некие Боги – Иисус Христос, Будда Гаутама, Кришна; или же как Мудрецы - такие как Конфуций, Платон, Аристотель и др.

А невидимы они потому, что Их цитадель – Шамбала – находится в неприступных районах Гималаев – так им легче работать у нас. Да и сами они чаще пребывают в невидимых тонких телах, нежели в видимых физических.

Также их манера НЕЗРИМО руководить определяется не их капризами, а космическими законами Эволюции, которые они неукоснительно соблюдают.

 

ДР:

- Дмитрий, «манера незримо руководить» выходит, присуща только незримым Иерархам, имён которых никто не помнит.

А те, чьи имена помнят, в частности, Христос, Будда и др., потому и запомнились, что реально существовали, имели учеников, основали философские школы, сами писали, либо за ними, как за Христом - Матфей, не успевали записывать весьма ценные руководящие указания на предмет прилежного поведения в общественных местах...

Последним зримым иерархом, пребывавшим в "физическом теле", был Христос, благоразумно сменивший его на "невидимое тонкое тело", как только бренное "физическое тело" получило повреждения, несовместимые с жизнью.

С той поры все Иерархи, как один, предпочитают "физическому телу" более безопасное "невидимое тонкое тело", в котором им сам чёрт не брат... Но, на всякий пожарный случай, они следуют примеру того глупого пингвина, который, как заметил М.Горький, "прячет тело жирное в утёсах".  И засели в Гималаях, в "цитадели - Шамбала", которую днём с огнём не отыскать...  

Всё говорит за то, что и Христос там ждёт своего часа уже две тысячи лет. Один среди тех "Иерархов", имён которых никто не помнит...

 

ДН:

Читаю я Вас и думаю: «Вот как люди упрямо перетолковывают на свой манер все, что им говорится».

Вот почему и изначальное Учение Христа пришло теперь в такое плачевное состояние, что уже никуда не годится - все перетолковано в Бог знает какую сторону.

По-Вашему, лишь Христос да Будда, один раз рискнувшие родиться на Земле в теле простых людей, сделали единственную в своем роде попытку как-то повлиять на человечество в лучшую сторону. Но и они, умерев, т.е. сбросив с себя физические тела, и увидев, что толку нет, воплощаться больше не захотели, и теперь отсиживаются в безопасной Шамбале в ожидании лучших времен. Ну а другие Учителя –так те и вовсе не разу не воплощались, пряча свое «тело жирное в утесах» среди неприступных гор Гималаев. Потому что боятся, что если они тоже придут на физические план, то там их так же распнут, как распяли Христа.

Да только на деле все иначе.

Все Учителя (а также их ближайшие ученики) множество раз принимали на себя тяжелейшие миссии по продвижению вперед сознания нашего человечества.

«Были и сожженные, были распятые, были обезглавленные, были удушенные, были зверьми убитые, явлены проданные в рабство и отравленные, и заключенные в темницы, словом, все муки претерпели.. .» - сказано об этом в Огненной Библии.

И если многие все еще полагают (со слов церковников), что Христос приходил в мир земных людей лишь один раз, то это не так.

Из Новой Библии известны (не все, а лишь) некоторые другие земные «прошлые жизни» этого Учителя. В частности, Он же приходил к евреям в облике Моисея. А до этого Он правил Египтом в облике Рамзеса Великого. Ну а после своего распятия в облике Иисуса из Назарета он уже в следующем веке пришел на землю снова – как мыслитель Ориген (которого «христианские» попы того времени под конец его жизни бросили в тюрьму и запретили его книги). После Оригена он воплотился в Индии как император Акбар Великий. Далее, он воплощался и у нас на Руси – и это был великий русский святой Сергий Радонежский. И еще много других Его воплощений было, о которых мы пока не знаем. А то, что Христос – есть некий вселенский Бог-Сын – так это поповские невежественные байки, возведенные ими в статус «божественных откровений»

Аналогично, и любой другой из Великих Семи воплощался на земле множество раз. Как пример (недавно писал тут об этом), Учитель по имени Илларион – тот, кого более всего знают как апостола Павла. (Кстати, из всех апостолов Христа он единственный по-настоящему великий, ибо и он тоже был воплощенным Учителем Шамбалы).

Он же – сожженный заживо «истинными христианами» из «святой» инквизиции Джордано Бруно. «Почти все великие Облики древних веков надо отнести к воплощениям Великих Кумар, великих Учителей человечества – писала Е. Рерих - Так и жизнь Джордано Бруно была воплощением Великого Учителя Иллариона, но теософы приписали ее Анни Безант».

Он же - философ Якоб Беме, а также и Фома Кемпийский. Об этом также есть указание Е. Рерих: «Так, Учитель Илларион неоднократно воплощался среди христианских народностей и иногда употребляет так называемую христианскую терминологию. Он был Апостолом Павлом, Фомой Кемпийским и сапожником-мистиком Беме» (19.06.1937).

Теперь, я думаю, я достаточно полно ответил на Ваши предубеждения.

 

ДР:

- Моё мнение продиктовано не "предубеждениями", либо "убеждениями", а всего лишь неверием в досужие вымыслы.

В частности, образчиком такого вымысла мне представляется всё, о чём сказано в приведённых Вами цитатах из сочинений Е. Рерих.

Если Вы, паче чаяния, пожелаете мне возразить, то  одного только Вашего сообщения, что Вы верите Е.Рерих, мне покажется маловато... 

Допустим, по её мнению, некий "Учитель Илларион неоднократно воплощался..."  Не суть важно, в кого. Я не чиновник, но от справочки с подписью ответственного лица и печатью не откажусь. Мол, дана такому-то растакому по кличке "Илларион" в том, что он с такого-то по такое-то воплощался в такого-то, а с такого-то по такое-то воплощался в такого-то и т.д. И ещё одна просьба - все исправления в справках должны быть заверены - "Исправленному верить", с подписью исправителя и печатью покрасивше - для меня красота справки куда важнее её содержания.

Всех Вам благ!

 

ДН:

«— Сим удостоверяю, что предъявитель сего, Николай Иванович, провел упомянутою ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства... поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров». Подпись — Бегемот.

— А число? — пискнул Николай Иванович.

— Чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, — отозвался кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на нее, оттиснул на бумаге слово «уплочено» и вручил бумагу Николаю Ивановичу»

 (Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»)

Скачать статью