Живут ли на нашей планете инопланетяне? Да.
На одном из дзен-каналов – В 1929 году на Землю были переданы послания на пяти языках от внеземных цивилизаций. В них говорилось о том, что человечеству нужно исправить свое мышление. На русском языке это послание было передано через Николая Рериха. Но никто на это обращение не среагировал, – об этом заявил в одном интервью физик Анатолий Мартынов. ДН (Дмитрий Ничипурович): - «Испорченный телефон», иначе и не скажешь. Не в 1929 году, а 24 марта 1920 года были записаны первые строки Учения Живой Этики, и Записи эти продолжались несколько десятилетий – вплоть до ухода из этого мира Елены Ивановны Рерих (что произошло 5 октября 1955 года). И хотя Николай Константинович также был способен телепатически слышать голос Учителя (яснослышание) и тоже записал несколько посланий от Него, все же практически все Учение Живой Этики было принято и записано Еленой Рерих. При этом в ЖЭ действительно говорится и об исправлении мышления человеческого, и о силе мысли, но... Но говорится и о многом-многом другом, не менее важном. Ну а что это за остальные четыре послания на других языках «от внеземных цивилизаций» - об этом, вероятно, «знает» только сам физик А. Мартынов. ДН: - Впрочем, Живую Этику можно действительно назвать в некотором роде «посланием от внеземных цивилизаций» Живут ли на нашей планете инопланетяне? Да. Но кто они? Нет, это не «зеленые человечки» с НЛО - с большой головой на тонкой шее и с огромными глазами и маленьким ртом, и.т д. Это … Боги. Да, это наши Боги - Будда, Зороастр, Кришна, Христос. Это в искаженных религиях попы всех времен и народов о Них нагородили Бог знает чего. Но на самом деле Они - именно инопланетяне. Космические Старшие Братья земного человечества - так Они сами о себе говорят. Они прошли свою человеческую ступень эволюции очень давно и на иной планете («ибо каждый бог когда-то был человеком - иных не знаем богов»), и, таким образом, став Богочеловеками (или просто богами), пришли на нашу Землю. чтобы руководить нашим развитием. «Именно Они воплощались как великие Основатели религий и царств, философий и т. д. на всех поворотных пунктах истории планеты, чтобы ускорить эволюцию человечества» (Е. Рерих) КС: - Дмитрий, совсем неожиданно, никогда так не думала, спасибо за цитату ДН: - Как дополнение: «На Высших Планетах человечество далеко ушло вперед и ввысь по спирали эволюции, как бы проторив в пространстве путь для тех, которые следуют за ними. Будущий путь, или путь в будущее земного человечества уже предопределен в своем основном направлении человечествами тех планет, которые совершили его раньше Земли. Чтобы сделать его возможным и доступным землянам, с Высших планет пришли Они, Владыки Света, путь человеку указующие. Знание эволюции, уже пройденной человечеством Их планеты, дает Им право эти Знания передать людям, живущим на Земле. Опытное Знание Космического размаха может стать достоянием каждого, кто к нему устремляется. Фрагменты этого Великого Знания давались всегда, но младенческое состояние человечества ограничивало возможности этого даяния Междупланетное Знание может быть дано людям только частично. Но даже и даваемая часть не принята и отвергнута. Настоящая ступень эволюции позволяет эти возможности расширить. Потому дано Учение, позволяющее сделать новый шаг в эволюцию. Момент значителен, ибо никогда еще Тайное Знание не давалось людям столь явно и в таком объеме. Мудрость человечества Дальних Миров может стать достоянием вашей планеты, если люди того захотят. Не может быть неприятия, ибо неприятие означало бы катастрофу. В прошлых тысячелетиях люди могли принимать или отвергать даваемые частицы Великого Учения, но ныне, когда в распоряжении людей находятся могучие энергии, неприятие угрожает гибелью культуры. Атлантида погибла вследствие злоупотребления Знанием. Катастрофа была частичной. Ныне гибель угрожает всей планете, ибо в орбиту действия вовлечено все человечество, возросшее в своем числе. Вопрос о принятии Учения есть вопрос жизни и смерти для всего и для всех. Новые формы жизни должны заменить старые и отжившие. Возможность войны должна быть полностью исключена. Новое Небо труда и строительства и сотрудничества всех народов Земли должно засиять над Землею. Наша Рука над новыми формами жизни народов, какими бы несовершенными они не казались близорукому сознанию. Страна Новая и Мир Новый, ею возглавляемый, победит. Новые формы общественной и государственной жизни утвердятся на Земле. В них спасение» (Новое Провозвестие). NN: - Дмитрий, я с Вами, все правильно, только что делать - никто не знает. Вот и блуждаем по Интернету. ДН: - Что делать? Так Учение Жизни и дано Свыше для того, чтобы из него люди узнали и поняли, что делать. А затем и начали делать. Дела – они же вытекают из мыслей. Как человек понимает мир – так он и действует в нем, так в нем и живет. Поэтому надо, в первую очередь, чтобы люди правильно поняли устройство мира, его основные Законы – тогда они поймут и то, как надо жить. Сейчас же в головах у огромного большинства людей об этом устройстве мира – крайне туманная и искаженная картина... Только когда люди будут строить свою жизнь в полном соответствии и гармонии с Законами Космоса, только тогда жизнь их может стать - и будет - прекрасной, а иначе они всегда будут страдать. Но где взять это правильное понимание Законов Жизни? В мире существует масса всяких писателей-мыслителей, а с ними – горы их книг, каждая из которых по-своему умная. Так ведь? Так у кого учиться-то? Вот это, уважаемая NN, поистине, вопрос вопросов. Ответ простой: учатся у тех, кто знает больше и лучше. И если на Земле присутствуют разумно-сознательные существа, которые на миллионы лет в умственном, но главное – в ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОМ, развитии, опережают любого из людей Земли, то совершенно ясно, что слушать надо, в первую очередь, их. Давно сказано, что «людям свойственно заблуждаться», так что любой земной мыслитель, пусть даже самый умный, в чем-то все равно заблуждается – это неизбежно. Но Боголюди в этом – в человеческом бытии – уже не заблуждаются, так как на сто рядов прошли этот опыт, что называется, «на собственной шкуре» и усвоили его досконально. При этом и они в чем-то заблуждаются, иначе – невозможно, так как познание мира бесконечно. Но они могут заблуждаться лишь на своем, много более высоком, чем наш, уровне. А на нашем – нет. Поэтому их Учение для нашей ступени эволюции – это 100%-ная Истина. Отсюда ответ на вопрос «Что делать?». Усвоить эти Знания сначала умственно, теоретически, а затем применять их в жизни каждого дня, т.е. практически. NN: - Дмитрий, Боголюди! Как их узнать? РЗ: Что делать, что делать... Да прекратить воевать, гоняться за роскошью, набивать карманы золотом. Просто жить и радоваться. ДН: - На нашей планете Боголюдей всего семь. Это боги, т.е. люди, достигшие в своей эволюции ступени богочеловеков - следующей за человеческой ступенью. Такие Боголюди - или космические Старшие Братья земного человечества - присутствуют на нашей планете с незапамятных времен (миллионы лет), поскольку давно достигли состояния бессмертия, и незримо руководят нашей эволюцией. Их земная резиденция называется сокровенной Шамбалой. Они-то и есть земной «Господь Бог» в привычном понимании. Именно Они давали и дают человечеству все религии и основные этико-философские Учения (буддизм, индуизм, конфуцианство, даосизм, маздаизм, иудаизм, христианство, ислам). Глава Их - Тот, Кого мы (на Западе) более всего знаем под именем Иисуса Христа. Они же дали Учение и для нашей эпохи – Живую Этику и Теософию. NN, прочтите более внимательно то, что я написал о них выше – тогда станет понятнее. NN: - Дмитрий, мне это все знакомо и понятно, но дело в том, что миру грозит опасность в связи с развитием квантовой физики и использование и заключение живых микрочастиц в материальных целях. Живая энергия помещенная в закрытое пространство трубы разгоняется с огромной скоростью и при столкновении образуются кварки, из за этого человечество теряет часть своей жизненной энергии, предназначенной для восстановления живительной силы. Заключив и использовав энергию света, замкнутое пространство образует большой выброс энергии, который уничтожит человечество. Это будет последнее открытие наших земных учёных. Это хотели передать, и было передано на всех языках. Если люди не сделают разворот к духовной энергии накопления света, а будут продолжать использовать микролептоны ради наживы и превосходства открытия, то сценарий повторится... ДН: - Подобных и достаточно нелепых наукообразных страшилок существует немало – как, впрочем, и реальных опасностей. Но Шамбала – есть неусыпная Стража человечества. Учителя-Боголюди все видят и все знают, и Они держат весь мир на постоянном контроле. И силы Их тоже огромны. Кроме того, если в частные судьбы (кармы) людей Они принципиально не вмешиваются, то эволюция нашего человечества в целом и нашей планеты Земля в целом – это сфера Их индивидуальной ответственности перед Космосом. Поэтому при возникновении реальной угрозы уничтожения человечества или планеты Они сумеют принять свои меры, против которых никто ничего не сможет сделать. Они уже удержали планету от гибели, ибо реально главной угрозой был восьмой Архангел – Люцифер, ставший Сатаной. Но к настоящему времени он полностью нейтрализован, хотя чисто земная свора его последышей (сатанистов) еще осталась на Земле. Но это уже дело наше... Однако, несмотря на все сказанное выше, мировая катастрофа возможна. Потому что Учителя действуют только в пределах предоставленных Им общими космическими Законами полномочий. То есть не все зависит исключительно от Них – свободная воля человечества, на которую Они, что бы ни было, не имеют права покушаться, может реально привести планету к гибели. И вот тут-то как раз и очень важно добиться того, чтобы в душах (сознаниях) большинства людей Земли произошел, как Вы говорите, «разворот к духовной энергии накопления света» – чтобы их свободная воля развернулась в эту сторону. И главное тут – чтобы люди поняли, что мир устроен вовсе не так, как они воображают, т.е. что все Мироздание стоит на духовном, а не на материальном фундаменте. Именно для этого Учителя и дали в наше время свое очередное Учение – учение Света, или Живую Этику. NN: - Я не понимаю, что может сделать обычный человек и может ли понять кто-то то, что я сейчас сказала. ДН: - Вы спрашиваете: что может сделать обычный человек? Для этого существует правило: сделай, что можешь, а остальное предоставь Богу, в данном случае – Шамбале. Есть бессчетное количество путей служить Свету, но самое важное сейчас – это работа по подведению людей к истинному Учению Света. Это САМЫЙ КОРОТКИЙ ПУТЬ к сужденной нам в Будущем счастливой и светлой жизни на Земле. Но чтобы заниматься такой работой, надо сначала самому глубоко и всесторонне овладеть идеями этой Новой Библии. Это то, чем должны заниматься сейчас люди, подобные Вам, т.е. та особая прослойка людей, которые ощущают в себе интерес, и более того – потребность души, заниматься этими вопросами. Но, к сожалению, даже большинство из них все еще блуждает в тумане (и Вы, NN, тоже) и никак не может выйти на стратегический и прямой Путь к Свету, указанный ныне Учителями в своем Новом Провозвестии – Теософии и Живой Этике. Вот что Вы можете сделать: сначала самой выйти на этот Путь, а потом уже содействовать выходу на него и других. NN: - Дмитрий, благодарю за ответ. Вы меня услышали. ВС: - Дмитрий, что такое "Новое провозвестие". Никогда не слышала, расскажите пожалуйста. ДН: - Валентина, все нынешнее мировое церковное христианство (и православное тут - не исключение) давно уже перестало быть христианством, а превратилось в поповство – учение попов, а не Христа. Но на данный момент ИСТИНА ВОССТАНОВЛЕНА - в мире существует Новейший Завет или Новое Провозвестие, имя которому Теософия и Учение Живой Этики, который устанавливает ИЗНАЧАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО всех великих мировых религий, причем - не на слепой вере, как раньше, но НА НАУЧНО-ФИЛОСОФСКОЙ ОСНОВЕ (что способно убедить даже сегодняшних атеистов). Но проблема в том, что, как писала еще в 1955 году Е.И. Рерих, «мало доросших сознанием, что Учение Живой Этики и есть Новое Провозвестие». Это без всяких преувеличений СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ, данное Свыше для будущей Новой Эры на Земле, которая сейчас понемногу уже начинается – и это будет эра Добра и Света (Шестая Раса). Дана она потому, что «старые символы уже не в силах ответить развитию миропонимания» - как писала Е Рерих. Поэтому «на смене Рас всегда дается великое Откровение, и лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его». При этом исходное «УЧЕНИЕ ХРИСТА НИ В ЧЕМ НЕ РАСХОДИТСЯ С УЧЕНИЕМ ЖИВОЙ ЭТИКИ», да и вообще «новое Провозвестие не отвергает ни одно Учение, но лишь очищает и углубляет их» Провозвестие состоит из трех частей: 1) Теософия (данная через Е. Блаватскую), и особенно «Тайная Доктрина» 2) Живая Этика, она же - Агни Йога (данная через Е.Рерих) 3) Учение Храма (данное через Франчиа ла Дью, США, Аризона). Также в 50-70-х годах были Даны через Бориса Абрамова (ученика Рерихов) еще и Высшие Комментарии к Живой Этике под названием «Грани Агни Йоги» (всего около 20 книг). Это основные книги РА: - Дмитрий, болтология в чистом виде эта Живая Этика. ДН: - Как отмечала Е.Рерих (и эта ее оценка, несмотря на уже более чем полувековую давность, и сегодня остается актуальной) «мало доросших сознанием» до Живой Этики. И эти Ваши слова говорят, что и Вы тоже не доросли. РА: - Я Живую Этику давно переросла. К счастью. ДН: - Тогда в чем конкретно состоит "болтологизм" Живой Этики? РА: - Нет ничего, что указывало, что человек должен делать для духовного развития. Только слова-переливы из пустого в порожнее. Если для сравнения взять каноническое христианство, то там, что человек должен делать, четко расписано в Заповедях + подтверждено опытом христианских мистиков. ДН: - «Нет ничего», говорите? Я хорошо знаю Живую Этику, и говорю: есть все. И даже побольше, поглубже и пошире, чем в т.н. христианстве, тем более - искаженном и выхолощенном за прошлые века церковниками и обывателями. Приведите хотя бы один конкретный пример того, что есть в христианстве и при этом чего будто бы нет в Живой Этике – и тогда посмотрим. А пока Ваши претензии к ЖЭ - всего лишь болтовня на пустом месте. А мне за примерами далеко ходить не надо: вот на дзен-канале «Музей Николая Рериха в Новосибирске» сегодня размещена публикация «Уборка дома». Откройте, прочтите. Вот Вам пример конкретных рекомендаций по своему духовному развитию. РА: - Но мы не о сегодняшнем времени говорим, когда любой человек может применить практику, взятую откуда угодно. Мы говорим о Живой Этике. По ней вы можете дать цитаты о том, что и как делать? Для примера - берем христианство. Заповеди, Нагорная Проповедь - они очень конкретны и четко говорят, что нужно делать или не делать. Есть католические и православные мистики, расширившие духовные христианские практики. В Живой Этике какие мистики есть, какие практики они предложили, свои, а не повторенные из буддизма или индуизма? ДН: - А я и не ссылаюсь на «практику, взятую откуда угодно» - статья «Уборка дома», которую я привел как пример, содержит три цитаты из «Граней Агни Йоги», т.е. из Живой Этики – цитаты, в которых содержатся конкретные указания «о том, что и как делать». Именно: как и почему нужно контролировать свои мысли. А контроль над мыслями – это как раз одна из т.н. «практик» для духовного развития. Но, похоже, Вы не удосужились найти эту статью и прочесть... А опять повторяете свое: «Берем христианство. Заповеди, Нагорная Проповедь», хотя я просил привести КОНКРЕТНЫЙ пример. То есть КАКОЙ ИМЕННО заповеди из той же Нагорной Проповеди нет аналога в Живой Этике? Также Вы заявляете, что предельно краткие, афористичные высказывания Христа в Нагорной Проповеди «очень конкретны и четко говорят, что нужно делать или не делать». Не могу с этим согласиться. Ибо чем кратче формула, тем более широкий спектр различных интерпретаций она способна породить. ДН: - Подробнее: Евангелия настолько «просты и ясны», что за века существования христианства породили целых три во многом несогласных друг с другом конфессии (православие, католицизм и протестантство) и, плюс к тому, несколько десятков, если не сотен, средних и мелких сект. Поэтому все не столь однозначно. Ведь «краткие и ясные» тезисы сами по себе допускают весьма широкие и зачастую противоречивые трактовки и смыслы. И потому они немыслимы без своей «второй половинки» и дополнения - многих томов подробных комментариев. Ибо только таким образом может быть достигнуто спасительное равновесие (или диалектическое единство) относительных противоположностей, каковыми являются одновременные простота и сложность. Вот пример: «..таковы труды Лао-Цзы, предшественника Конфуция, - пишет Е.П. Блаватская. - Говорят, что он написал 930 книг по этике и религиям, и 70 по магии - всего, 1000. Тем не менее, его большой труд «Дао-дэ-дзинь», сердце его доктрины, и священное писание «Дао-Цзы» имеют только около 5000 слов, то есть едва 12 страниц» Итак, пара основных книг по 12 страниц каждая и - тысяча томов комментариев, без которых в этих основных книгах невозможно будет однозначно разобраться! Когда Е.П. Блаватской задали вопрос нужна ли «вся эта метафизика и мистицизм» простым людям для их «спасения», она ответила: «Для масс, которым нужно только практическое руководство и поддержка, они не имеют большого значения. Но для образованных, настоящих вождей масс, чей образ действий и мыслей рано или поздно будет усвоен этими массами, они имеют огромнейшую важность». Также: Вмещает ли, скажем прямо, ничтожная брошюрка Евангелий (при всей неотрицаемой мудрости того, что в ней запечатлено от поучений Христа, хотя и в них вкралось впоследствии немало поповских невежественных «поправок») – вмещает ли она ВСЕ Учение Христа? Разумеется, нет. Только за те три года, что Он пробыл у евреев (и затем погиб), Он, надо думать, каждый день кому-то и что-то говорил (не считая того, о чем Он воздерживался высказываться). И если бы хотя бы это было зарекордировано, то в итоге получилась бы не брошюрка, а многотомник. Но этого нет. Так же, как Вы, вероятно, прекрасно осведомлены, Евангелий существовало несколько десятков (вплоть до сотни), из которых тогдашнее поповство, руководствуясь Бог знает чем (а, скорее всего, собственным скудоумием, помноженным на стремление к власти и угоду властям предержащим) выбрало только четыре «канонических», из которых, вдобавок, полностью вымарало, где был Иисус до прихода в Иудею. Поэтому, исходя только из Евангелий, делать однозначные выводы насчет чего бы то ни было, не приходится.
РА: - Дмитрий, я не хочу погружаться в споры с вами. Свое мнение о Живой Этике я высказала. Нравится вам она, да Бога ради. |