Горсть  гвоздей  и  иерархия  Света

Покупали ли Вы когда-нибудь гвозди в магазине?  Продавец надевает грязную от металлической окалины перчатку, погружает руку в ящик, вытаскивает оттуда горсть торчащих во все стороны гвоздей и пересыпает их в упаковку - бумажный (или полиэтиленовый) пакет. Затем, взвесив, передает этот пакет Вам. А вы, принимая, невольно испытываете дискомфорт, так как гвозди уже прорвали  нескольких местах бумагу, и теперь, как за них ни возьмись, все равно вопьются Вам в руки.

Нечто подобное ощущаешь при чтении статей, наподобие той, о которой пойдет здесь речь - «Элита и СССР» некоего Антона Азрамова (см forum.msk.ru)  Вся она - как килограмм гвоздей, а каждая фраза - это гвоздь, торчащий куда-то в сторону, колющий, царапающий и впивающийся в пальцы, с какой бы грани к этому «килограмму» ни подступись.

И еще: назойливо всплывает в памяти цитата из романа «Мастер и Маргарита» М.Булгакова - «Все смешалось в доме Облонских». Поистине,  когда сердце не руководит разумом,  «интеллект» может заплутать в такие «джунгли», или, лучше сказать, «нагородить такого, что не перелезешь».  И хочется воскликнуть: «Человек, по-видимому, уже утерял всякие моральные ориентиры!»

Отметим для начала, что на неполных трех страницах этой своей статейки автор три раза успел пропеть осанну Третьему Рейху.  И фюрер-то у него «величайший политик», и Третий Рейх-то у него «заботится о будущем своих граждан». «Правда, - добавляет он, - остаются еще миллионы людей... »   Простите, маленькая техническая неувязка.  «…которых следовало уничтожить» в процессе такой «заботы» и «заботливости».  Но «если отбросить это» (чего мелочиться-то?), то (цитирую) «Третий Рейх - во многом  крайне привлекательное общество» (заметьте, не «в чем-то» или даже не «довольно», но «во многом» и «крайне» - крайне привлекательное!).

Однако, вовремя спохватившись, что неосторожно проболтался о своем, может быть, самом сокровенном,  А. Азрамов,  «чтобы не лезть в исторические глубины» (размером в несколько десятков лет… - вот такие у него «глубины») и «не приводить пример нацистов» (после того, как уже привел его!) переводит разговор на другую, тоже, по-видимому, родную и близкую ему тему - «ситуацию конца 1980 - начала 1990 годов» в России.  Как говорится, там «тоже наши».  Может быть, времечко и не такое прекрасное, как золотые годы Третьего рейха, но и тут «каждый мог стать преуспевающим бизнесменом или политиком».

Да, прямо так и пишет: каждый!  Вот только интересно бы услышать от него ответ на детский вопрос (для этого нужно представить, что каждый действительно «стал»): если каждый станет «преуспевающим бизнесменом», то кто же на него работать будет - другие «преуспевающие бизнесмены»?  А если каждый станет преуспевающим политиком, то, опять же,  кто будет кормить, поить, одевать и, вообще, содержать этого политика - другие «преуспевающие политики»?  Американская демагогия, будто «каждый имеет шанс стать президентом Соединенных Штатов» - на самом деле, дешевка и глупость. Это красивый обман, или, говоря современным сленгом, гигантский Лохотрон - вроде того, как на ТВ  или в мобильных телефонных сетях сегодня устраиваются разные «викторины» и «конкурсы» с заманчивыми призами, а цель одна - играя на жадности, лени и тщеславии, выудить из карманов всех наивных «каждых» новые сотни тысяч, а  то  и миллионы долларов.  Но я слегка отвлекся…

Так вот, перейдя в «роковые 90-е», наш автор - А. Азрамов - так же не мог не восхититься и этим разбойным временем.  А как же! Ведь «мобильность зашкаливала»!  Но при этом в какую сторону она  «зашкаливала» - его это как-то мало взволновало.

Социальная мобильность - это когда человек с самого «дна» может подняться на самый «верх».  А еще (другими словами) это «наличие хорошо работающих социальных лифтов».  Однако,  раньше иерархическую лестницу обычно сравнивали с высокой горой, на которую надо в трудах восходить: теперь же, видимо, «это уже не актуально», теперь это просто многоэтажный дом - «высотка» или даже «небоскреб», но, разумеется - с лифтами. Вошел в кабинку, нажал на кнопочку, и, через несколько минут, ты  - Там. Хорошо!  И это - кто бы ты ни был: начиная с дистрофика, для которого поднять ледоруб - все равно, что установить мировой рекорд по тяжелой атлетике, и кончая мастером международного класса по альпинизму - сильным, мужественным, опытным и умелым.  Кнопочка ведь нажимается одинаково легко и для того, и для другого, а лифт везет любого с одинаковой скоростью и не расспрашивая, кто он. Так что выражение «социальный лифт» - очень удобное выражение для современных умников, вроде нашего Азрамова - умников, у которых в моральном отношении давно уже «все смешалось, как в доме Облонских».

Неудивительно поэтому, что на одну доску ставятся достижения подлинных гуманистов и героев - и величайших подлецов, вроде Гитлера. Сравниваются, например, «биографии министров или военноначальников, родившихся в какой-нибудь глухой деревне» в СССР, которые бескорыстно служили своему народу, с.. -  Ротшильдами, Фордами и Дюпенами капиталистического мира, у которых на первом плане всегда были деньги, личное обогащение, а «служение народу» было лишь средством, без которого, к их сожалению, никак нельзя было этой цели достичь.  И потому «меняла Ротшильд, ставший мировым банкиром», этот истинный «паук наживы» - это одно, а какой-либо выдающийся министр финансов СССР, умело и успешно ведший денежные дела своей страны на мировой арене, но получающий за это зарплату, немногим большую, чем у рядового гражданина его государства - это нечто совершенно иное. Один всю жизнь свою шел «вверх по лестнице, ведущей вниз», другой - не жалея сил благородно взбирался по склонам, полным скал и опасных тропинок, на высокую вершину,  дабы принести пользу и прославить имя своей Родины.

Подобной же несоизмеримостью, доходящей «до обратного», страдает и основной тезис, доказываемый автором в данной статье: якобы, «ценнейший опыт СССР» и даже «главный урок, главный итог его существования» - это не что иное, как…    Нет, что вы!  Не построение первого, пусть и не во всем удачного, общества социальной справедливости, общества без эксплуатации человека человеком, общества  реального равенства и братства людей… - нет, все это не то. Это ерунда!  А главное - вот что:  в СССР был ДОСААФ и иногда «даже строились любительские телецентры». Впрочем, частично это касается и комсомола с пионерией, но только до тех пор, пока «бюрократия не пожрала их». Все это, по мысли Азрамова, свидетельствует о том, что «возможно безэлитное общество».  Не то, чтобы «мама - анархия, папа - стакан портвейна», как иронически спел в свое время Виктор Цой, но государство с «низкоотчужденным трудом - прообраз труда в ином, более совершенном обществе». Мир «не из господ и рабов», но даже и «не из начальников и подчиненных». Словом, к черту всякую «вертикаль власти»!

Узнаю, узнаю до боли знакомую физиономию «среднего интеллигента», более всего не терпящего, когда ему говорят: «Вы должны понимать, что…» или «Вы должны сделать так, чтобы…», на что он, даже не дослушав до конца, с раздражением - так сказать, «неожиданно вспылив» - восклицает: «Я ничего никому не должен!» (в лучшем случае добавив затем: «А если кому и должен - то всем прощаю!»)  И вспоминаю убийственную его характеристику, данную в «Письмах» Той, Чье имя уже скоро будет восславлено в веках: «…труднее всего будет расширить сознание среднего интеллигента, очень уже оно полно самомнения и всякого отрицания. Народ в глубине своего сердца знает, что «жизнь бесталанна без героя», но средний интеллигент полагает доказать свою образованность и знание отрицанием всех основ, сложивших и его неудачную (в силу отрицания) среднюю особь.»  И далее: «Да, ничто не вызывает столько возмущения в среднем интеллигенте, как понятие Иерархии. Все они так боятся показать свое признание какого-то высшего авторитета и в то же время на каждом шагу подчиняются суждениям и постановлениям ничтожеств.  Этот отрыв от высшего и подчинение низшему, или уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и к преждевременной гибели планеты».

Вот именно: не понимают, да и не способны пока понять, все эти «средние умники» великий смысл того, что они так яростно отрицают.  Но в новой Библии Сказано: «Иерархия - не есть принуждение, она - закон Мироздания. Не угроза, но сердечный зов. И предупреждение, и наставление ко Благу».  И еще Указано, что только через Иерархию и можно «претворить горчайшее в сладчайшее». «Иерархия,  как устои моста, доводит до берега Света. И представьте себе все сверкание, уявленное глазам, и поймите песнь Света!»

«Имеющий уши, да слышит» - эту странную фразу, как известно, часто повторял Христос. Можно недоумевать: «О чем Он говорит? Ведь уши есть у каждого». Но раз Сказал - значит, не зря.  Вот и песнь Света под названием «Иерархия» слышна только тем, кто «имеет уши», то есть нужный для этого уровень сознания или зрелости духа. А если уровень этот пока не на высоте, то песнь Света в таких ушах обращается в «скрип колеса». И начинает такой недоумок «скрипеть» своим глупым пером по бумаге, дескать, корень всех бед - в «иерархической структуре общества». Что, мол, «иерархическая структура с четко выделенной элитой неизбежно приводит к замене общественных целей узкоэлитарными», главным образом - к  «поддержанию функцционирования самой элиты».   Такое «иерархически репрессивное общество», - скрипит он далее, - возможно и могло бы периодически вливать в себя свежую кровь, чтобы обновляться (путем «позволения людям из народа заменять развращенных элитариев»), да вот беда - замены-то эти мирно могут происходить  лишь из того же «продукта системы», к  которому принадлежат  сами «элитарии».  Ну, а если немирно - значит революция, значит насильственное свержение режима, а это тоже плохо, так как «крайне болезненно» и - страшно сказать! - «затратно». Вот почему выход один - «безэлитное общество». Такая вот бездарная какофония!

Когда-то многие даже весьма неглупые люди пытались изобретать «перпетуум мобиле» (вечный двигатель).  Пока не поняли, что сама идея его противоречит такому фундаментальному закону Природы, как закон сохранения энергии. Попытки Азрамова и ему подобных изобрести «безэлитное общество» - из того же ряда, ибо идея эта противоречит другому фундаментальному закону - закону Иерархии.  Можно сказать, что иерархия в Мироздании подобна если и не фундаменту в целом, то, по крайней мере, тому арматурному каркасу, которым «насыщен» его железобетон, и, следовательно,  без которого все это Здание враз превратилось бы в жалкую постройку из сыпучего песка.  Но современные умники «азрамовы»,  всячески доискиваясь «безэлитного общества»,  этого не понимают.

Просто истинная иерархия, истинная элита должна быть не «материалистической», а духовной. Таким иерархом, например, был В.И. Ленин, который «даже последний свой вздох послал народу» и который не оставил после своей смерти миллионов долларов на личном счету где-нибудь в швейцарском в банке, но лишь старый костюм, кепку да груду книг.  Более того,  такую духовную Иерархию являл Собою и Христос, когда Сам мыл ноги своим ученикам - простым рыбакам и бывшим мытарям, и который тоже «на земле не имел где головы преклонить». Ведь и подлинное христианство - не обряды и свечки, подлинное христианство - это, если хотите,  духовный коммунизм.  Ошибка “времени застоя” была в том, что главным считалось “всемерно добиваться неуклонного подъема материального благосостояния народа”. Безусловно, это было важным делом, но, все-таки, не самым главным. И потому это был ложный, т.ск. “сытый”, материальный социализм и коммунизм. Но Христос учил другому коммунизму - не материальному, а духовному.  Когда не бытие определяет сознание, а сознание - бытие.  Когда цель - рост не материального благосостояния, а духовного потенциала человечества.  Когда едят для того, чтобы жить, но не живут для того, чтобы есть. Когда доминирующее звено эволюции - не экономика, а Культура. И вот, когда уже в Великую Отечественную, командиры-коммунисты первыми поднимались в смертельную атаку, навстречу свистящим пулям врага - они тоже являли собою истинную иерархию. Духовную, то есть иерархию духа.

Но та, о которой рассуждает  в своей статье А.Азрамов - это иерархия тьмы, иерархия с малой буквы, поскольку не духовное, а материальное начало, иначе говоря - поклонение «золотому тельцу» (деньгам), положено в ее основние. Не эта иерархия и не «безэлитность» спасет мир от нынешего тупика, а только Иерархия с большой буквы - Иерархия Света. И потому, вместо нытья о «иерархически репрессивных обществах», потрудимся  лучше для Света и истинной Иерархии.

Да будет Свет!                                                                                                           Дмитрий Ничипурович

Скачать статью