Ну, о-о-очень длинная дискуссия
(даже несмотря на некоторые сокращения)
Часть 1
- Дмитрий, да - тайну атома ученые более-менее поняли, начали получать из расщепленных атомов энергию, а вот Шамбалу никак не найдут и не поймут, что это такое. Шамбала даже меньше, чем простая математика. Как математика только в умах и сознании людей, так и Шамбала со всеми видами религиозных учений. Ну, нет этого в природе вещей, определяющих наше сознание.
- Вот как! А что Вы знаете о Шамбале? Ничего? И тут же заявляете, что «нет этого в природе». Откуда Вам знать, есть или нет? Я ведь тоже пишу не от пустого места. Лет тридцать уже, как вникаю в то, что написано в книгах Блаватской и Е.Рерих.
Вот свидетельство, что все это есть: «Можете под какой угодно клятвой утверждать, - писала Е.И. Рерих своим сотрудникам и ученикам, - что Н.К. (Н.К. Рерих) и я видели и встречали в физическом теле и в тонком теле этих Махатм» (21.12.37), т.е. тех самых Богов или Богочеловеков (Учителей) Шамбалы. И Елена Рерих однажды даже сама в одиночку достигла Шамбалы и пробыла там несколько дней. Побывали там также и Николай, и Юрий Рерихи. А дом Святослава в Индии не раз посещал сам Владыка Шамбалы (чему тоже есть свидетельства).
Но, конечно, наша такая «вумная» наука, спрятав голову в песок, т.е. закрыв глаза на неудобные факты, в ответ может попросту объявить Рерихов сумасшедшими или врунами. Но вот незадача - сумасшедшие не создают величайших космогоний.
Ученые не нашли, говорите? На то есть закон: «Не позванный – не дойдет». Шамбала позволяет себя найти только тем, кого она сочтет этого достойным.
Читать статью полностью