БОЛЬШЕ ЗНАЙТЕ

(диалог с еще одним «осуждающим заглазно и не давшим себе труда ознакомиться

с книгами «Живой Этики»)

                 КМ:

- Дмитрий, это Вы про живую этику? Новая религия от Рерихов и примкнувшей к ним Блавацкой? Там концентрация бреда огромная.

ДН:

- Михаил, Вы явно говорите о том, чего не знаете.

Потому что даже в этой Вашей реплике (всего из двух строк) уже содержится три больших ошибки.

Во-первых, ЖЭ – не «новая религия».

Она, вообще, не религия, потому что не предусматривает никаких культов, обрядов, поклонений, церквей...    Это (как я уже сказал) КОСМИЗМ – духовно-научная космическая философия. Вы ведь не назовете «религией» космические взгляды, например, Циолковского...

А во-вторых, «новизна» ее относительна. 

На самом деле, все, что сказано в ЖЭ – было сказано и раньше (правда, не напрямую, а в метафорической форме), в частности -  во всех тех Учениях великих Учителей человечества (Кришна, Будда, Лао-Цзы, Конфуций, Зороастр, Магомет, и др.), из которых затем уже сами люди грубо состряпали свои невежественные «религии», весьма далекие от Первоисточников их.

И, наконец, в-третьих: Блаватская никак не могла «примкнуть к Рерихам», так как Елена Ган (после замужества Блаватская, а не Блавацкая) умерла в Лондоне в 1891 году весной, когда Елене Рерих было всего 12 лет – она родилась в начале 1879 года в Санкт Петербурге.

Но Высшее Учение, записанное ими, действительно, едино: Теософия – это его первая часть, а Живая Этика – вторая. И Е.И. Рерих перевела на русский язык два сложнейших тома «Тайной Доктрины» и один том «Разоблаченной Изиды» Е. Блаватской, а также том «Писем Махатм Синнетту», а саму Блаватскую всегда именовала «нашей великой соотечественницей».

                                                                                                       Читать статью полностью