ВОЗРАЖЕНИЯ КУРАЕВУ
Не секта
Часть 3 (продолжение продолжения)
Вообще, когда Кураев чуть ли не с пеной у рта пытается доказать, что Живая Этика вместе с Теософией есть религия, то этим он просто ломится в открытую дверь.
Ибо, еще сама Блаватская, прямо высказываясь, что «мы заявляем: теософия – это не религия», тут же - буквально через абзац! – пишет: «Утверждение, гласящее, что «теософия – это не религия», отнюдь не исключает того факта, что «теософия – это и есть сама религия».
Так что Новое Провозвестие – это не религия, хотя и религия тоже. Аналогично можно добавить, что это и не наука, хотя и наука тоже. И еще: что это и не философия, хотя и философия тоже...
Потому что, во-первых, это СИНТЕЗ этих трех. То есть здесь не противопоставляется наука религии или религия философии, и.т.д. (как это постоянно пытается делать Кураев в своих писаниях), а, напротив, эти три области человеческого познания мира, взаимодополняя и взаимопроникая друг друга, тем самым делают глубже и шире общее понимание единой Истины человеком.
И во-вторых, если теософия - это религия, то (о чем уже было сказано выше) совсем в ином смысле, нежели привычное в наше время понимание этого слова. «То есть – процитирую еще раз Блаватскую - не какой-то набор догм и вероучений, но узы, сплачивающие воедино всех людей».
Точно так же, если теософия - это наука, то, опять же - не в смысле научных представлений и методов познания нынешней земной науки. Но (как тоже было уже упомянуто) - в смысле изложения некоторых аспектов науки Высшей, т.е. науки наших космических Старших Братьев – духовно-разумных существ с иных планет.
Читать статью полностью